Deutsch   English   Français   Italiano  
<GXs5EyRGUfycjMMhMpbBxys8XQk@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: eternal-september.org!news.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <GXs5EyRGUfycjMMhMpbBxys8XQk@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Quand l'I.A. =?UTF-8?Q?p=C3=A8te=20les=20plombs=20sur=20la=20RR=2E?=
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me> <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp>
 <u1434c$2m51m$2@dont-email.me> <T66X88xOsCfsVOT48hqiAurwkDY@jntp>
 <572d2192-9df5-467b-990b-cd44debc6cafn@googlegroups.com> <1GN2TIUnCgtNVUZGIR2a1w-gW_g@jntp>
 <u3353f$2cuau$3@dont-email.me> <1MGZhzG2-67drfwqWwUndgkjAY4@jntp> <u336cm$2cuau$7@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: -7G-OOTleevALxllybs5jrvmDh8
JNTP-ThreadID: u0r2k6$161g2$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=GXs5EyRGUfycjMMhMpbBxys8XQk@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 05 May 23 15:18:58 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="329641abe2e4efa077dbe0f5cad8e952af8092e7"; logging-data="2023-05-05T15:18:58Z/7898145"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>

Le 05/05/2023 à 17:12, Python a écrit :

>> Les gens pensent ce qu'ils veulent.
>> 
>> Je leur signale juste qu'ils pensent mal.
> 
> Ils ont un argument en béton : une démonstration mathématique.

 La démonstration mathématique est chez moi, pas chez eux.

 J'ai dit que les physiciens se trompent et qu'ils n'ont ni la perfection 
interne théorique
 (la façon dont j'utilise les transformations de Poincaré-Lorentz en 
posant le problème du paradoxe de Langevin portant sur les vitesses 
apparentes est infiniment plus vraie, plus belle et plus juste que la 
leur), et qu'ils n'ont pas la perfection externe expérimentale (ils sont 
incapables d'expliquer des transferts instantanés d'information, alors 
que moi, ça me fait rire tellement c'est évident).

 Mais ce sont EUX qui ont les meilleurs principes et pas moi? 

 Ah merde...

 R.H.