Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <GurC5FJStEI5HBphLPwAdn7LDrc@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Sa guerre =?UTF-8?Q?priv=C3=A9e=20s=27inscrit=20dans=20la=20guerre=20?= 
 =?UTF-8?Q?civile=20contre=20la=20comp=C3=A9tence=2E?=
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp> <uapuvb$vlg$1@shakotay.alphanet.ch> <Mw9eS_QWYVCTuDanP3Jl0Qvgm04@jntp>
 <uatosi$595$1@shakotay.alphanet.ch> <MGib2lAHawOTHU1x6u9Kq0oa0as@jntp> <uavh9v$nlq$1@shakotay.alphanet.ch>
 <eplEQKVxYFE8isjctWrhtYLWhLY@jntp> <ub7fvp$2od$1@shakotay.alphanet.ch> <ub7j7h$197k7$3@dont-email.me>
 <a637aba0-d647-4037-8ab8-3ee8aa02e2e8n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: B42MFo9ZTbet16TXMKAXZkz3NzI
JNTP-ThreadID: XbTHjRtFzbKd3Opr0ITNL7PeYuo
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=GurC5FJStEI5HBphLPwAdn7LDrc@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 14 Aug 23 11:52:01 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/115.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="4af9367d9182274e530cbab1fbf04e09c863ca29"; logging-data="2023-08-14T11:52:01Z/8139534"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 3555
Lines: 51

Le 14/08/2023 à 13:34, Yanick Toutain a écrit :
> Le samedi 12 août 2023 à 11:26:11 UTC+2, PaulAubrin a écrit :
>> Le 12/08/2023 à 10:30, robby a écrit : 

> Même ceux sur Poincaré 
> Ils ont le POUVOIR 
> Et même leurs erreurs de calcul deviennent des prétextes à insulter les 
> autres pour ERREURS DE CALCUL

 Sur cela, je suis entièrement d'accord avec Yanick. 

 Il y a des choses, qui parfois, tournent à la folie. 

 Un exemple très récurant ici, et sur le forum de physique américain, 
est celui de l'erreur de calcul qu'on me reproche sur certains points bien 
précis de la théorie de la relativité restreinte. 

 Preuve encore ici :
----
 therefore dtau = sqrt(dt^2 - dx^2) = dt/sqrt(1 + (at)^2), whose integral 
is tau = (1/a)invsinh(at) = 3.139 years at t=12.915 years. Agreed?
----

 L'auteur de ce post (que j'aime par ailleurs beaucoup) est absolument 
convaincu que toutes les formules relativistes sont correctes, et 
lorsqu'il cherche le temps propre d'une fusée accélérée (a=10m/s²) 
devant parcourir 12 al, il pose tau=3.139 et tout le monde fait pareil.

Sauf que la formule  tau = (1/a)invsinh(at) est complètement (mais alors 
complètement) fausse.

Alors si je dis que pour cela, il faut appliquer du simple newton (un must 
pour une personne encore plus relativiste que les relativistes comme moi) 
et poser Tr=sqrt(2x/a)=4.776 ans, tout le monde devient fou. 

Bref, c'est le savant (celui qui sait) qui a tort par rapport aux moutons 
crédules. 

Et il parait que je fais des erreurs de concepts, des erreurs de formules, 
des erreurs de calcul.

Il ne leur viendrait jamais à l'idée qu'après 40 ans de réflexion sur 
le sujet, et une théorie absolument aboutie chez moi, je peux être plus 
malin qu'eux.

Je fais des "erreurs". 

R.H.