Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <GzJ7YicBN3X-qWTENxPYyAkCJnk@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR] L'erreur de Pierre (et de Paul)...
References: <-CgaLtUDsnMpJQqCcym03FyVvmk@jntp> <_8PyHH4PufU2aO_2OTGgEq7l-Do@jntp>
 <fd89249c-6690-4fac-baab-d1c94b7bd193n@googlegroups.com> <7b0cNfP9ZmcMOQSQ02PDTuJz6L4@jntp>
 <0jqTPIqk1GyLwjbmKi4-HrtJzNE@jntp> <x3kR4LNIU7HzPVnau5bG4dN_2Ow@jntp> <KCZuXn6PUXkXfgkjeCZSqHhMh_I@jntp>
 <xBUuofQFB73e8bJZzTx8InwZWnU@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: OLnSKKlu95FaB3vW1yc0_H_yYjY
JNTP-ThreadID: qSnJ_GVAzpcEvYOpC-4-ckXE1Ps
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=GzJ7YicBN3X-qWTENxPYyAkCJnk@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 15 Nov 23 17:26:08 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-11-15T17:26:08Z/8400205"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2816
Lines: 45

Le 15/11/2023 à 18:17, Richard Hachel a écrit :
> Le 15/11/2023 à 18:08, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 15/11/2023 à 17:52, Richard Hachel a écrit :
>> 
>>>> Si on reprend tes notations à partir de la relation suivante :
>>>> Vo = a.To/sqrt(1+(a.To)²/c²) (6)
>>> 
>>>  Correct.
>>> 
>>>> Avec (2) on trouve :
>>>> Vr/sqrt(1+Vr²/c²) = a.To/sqrt(1+(a.To)²/c²)
>>> 
>>>  MAIS non!
>>> 
>>>  Vo=Vr/sqrt(1+Vr²/c²)=a.Tr/sqrt(1+(a.Tr)²/c²).
>> 
>> Est ce que tu lis ce à quoi tu réponds ?
> 
>  Evidemment que je lis, et avec attention, encore...
> 
>> Tu es d'accord avec :
>> Vo = a.To/sqrt(1+(a.To)²/c²) [1]
> 
>  J'ai jamais écris ça. 

Tu as écrit plus haut et plusieurs fois que c'était correct, de plus 
c'est cette équation qui aboutit à la relation To = 
(x/c).sqrt(1+2c²/(ax)) que tu reconnais toi même comme valide.
Donc reprenons :
Vo = a.To/sqrt(1+(a.To)²/c²) [1]

>> Tu es aussi d'accord avec :  
>> Vo = Vr/sqrt(1+Vr²/c²) [2]
> 
>  Oui, ça oui.
> 
>  Mais pas l'autre équation. 
> 
>  L'autre équation j'ai écrit:
> 
>  Vr=a.Tr

Justement l'égalité de [1] et [2] te montre que cette relation est 
fausse !