Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <HB9e-Tlqbx3Nu2VMU-ypYeGhmqM@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: La courage d'une journaliste Russe
References: <rDp2qM91EdAf8EPhUxmZpvYmPi4@jntp> <YQKE7H9Tk9DJMtT0aaT7-3rb0g8@jntp> <NqguJEq7Vn3eezL5fOtWByOJTPU@jntp>
 <IFGDR1VxgNJELU0ZpDIKDcIXiJI@jntp> <62c4096a$0$9160$426a74cc@news.free.fr> <KcRlFmYiDt4UebbtfHrL5tKyPYs@jntp>
 <62c4adaf$0$26333$426a34cc@news.free.fr> <kspE_ems9pEWlBDXvUsb_KD6tV8@jntp> <62c5caea$0$2979$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.soc.politique
JNTP-HashClient: Hu6OWB1EQNssXKEdHZFf5b1K35Y
JNTP-ThreadID: 7SEcp1262cBfch2cbhvsutlayoA
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=HB9e-Tlqbx3Nu2VMU-ypYeGhmqM@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 06 Jul 22 20:47:55 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Firefox/102.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="f04aa775945d88e4476575f30df4085bdd961b0b"; logging-data="2022-07-06T20:47:55Z/7048927"; posting-account="21@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: K. <secwin88@yahoo.co.jp>
Bytes: 4918
Lines: 72

Le 06/07/2022 à 19:48, M‍rH a écrit :
> mer. 06 juil. 2022,  K. <secwin88@yahoo.co.jp> disait :
>> Le 05/07/2022 à 23:31, M‍rH a écrit :
>>>
>>> La plupart des historiens sérieux admettent que La politique
>>> étrangère
>>> d'un pays ne dépend pas des gouvernants mais est imposée par la
>>> géographie.
>>
>> C'est une interprétation assez caricaturale (et fausse) de ce qu'on
>> appelle la géopolitique. Je ne crois pas que les choix politiques
>> soient *imposés* par le contexte géographique ou par quoi que ce
>> soit.  
>>>
>>> L'Allemagne actuelle n'a pas plus de ressources énergétiques que n'en
>>> avait celle du chancelier Hitler, même plutôt moins, et l'Allemagne a
>>> toujours besoin d'assurer sa sécurité dans ce domaine.
>>
>> En supposant que votre remarque sur les ressources énergétiques soit
>> exacte (je n'ai pas vérifié), et étant donné l'approche déterministe 
>> qui est la vôtre, vous en concluez que Scholtz envisage l'invasion de
>> la Pologne et prépare une opération Barbarossa ? Pour l'instant, le
>> seul qui reproduit les schémas d'expansion impérialiste de la Seconde
>> guerre mondiale, c'est Poutine.
> 
> Je vois que ton analyse se base essentiellement sur la lecture des
> pensées de Poutine 

Non, sur ses actes. En l'occurrence l'invasion de l'Ukraine.

> et les habituelles analogies cent fois évoquées
> lorsque l'impérialisme veut s'en prendre à un pays dont le contrôle lui
> échappe. C'est le niveau zéro de l'analyse politique.

Contrairement à vous, je n'essaie pas de mettre en avant des raisons 
idéologiques tordues pour expliquer les événements. Je constate 
simplement qu'un pays surarmé en envahit un autre, violant sa 
souveraineté. Il y a clairement un agresseur et un agressé. 

Ceux qui prennent parti pour l'agresseur se sentent un peu péteux et 
tentent de se justifier en reprenant la propagande de RT et des agences 
officielles russes, ou cherchent des explications alambiquées pour 
justifier l'injustifiable.

> La solidarité de la Chine et de la Russie est imposée par l'agressivité
> de l'occident. 

Inversion accusatoire. C'est du Orwell tout craché. L'Occident ne fait 
que tenter d'aider un pays agressé à se défendre contre un agresseur 20 
fois plus fort que lui militairement. Il faut vraiment  en tenir une 
couche pour qualifier les États-Unis, l'Allemagne ou la France 
d'agresseurs dans ce conflit, alors même que tous les efforts ont été 
faits pour ne pas affronter directement l'agresseur (afin d'éviter 
l'escalade) et se contenter d'aider l'Ukraine à se défendre. Cette 
attitude mesurée et responsable est tout à l'honneur des Occidentaux.

> Il est clair que la Chine sera la prochaine cible des USA

Vous voyez ça dans votre boule de cristal ?

> L'affaire des sous-marins
> nucléaires fournis à l'Australie démontre que le camp américain commence
> à entasser des armes en prévision.

Remarquez que si la Chine attaque militairement Taïwan, on se trouvera 
dans le même cas de figure où un "gros" attaque un "petit". Encore une 
fois, vous prendrez parti pour le plus fort, et traiterez d'agresseurs 
ceux qui tenteront de venir en aide à la victime. 

Vous êtes assez prévisible, en somme.

-- 
Слава Україні 🇺🇦