Deutsch   English   Français   Italiano  
<Hn7EmCQVSSXXbJ9E8TgUVFxPmjI@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Hn7EmCQVSSXXbJ9E8TgUVFxPmjI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR] L'erreur de Pierre (et de Paul)...
References: <-CgaLtUDsnMpJQqCcym03FyVvmk@jntp> <u8cAM-se16uh_CRwd10bU07CJfU@jntp>
 <3d2d82ba-da19-48a2-9d32-315cd5888376n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 2Dm6Cxc6wYdCTPUeSQ8Ms_FPJbU
JNTP-ThreadID: qSnJ_GVAzpcEvYOpC-4-ckXE1Ps
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Hn7EmCQVSSXXbJ9E8TgUVFxPmjI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 14 Nov 23 19:23:32 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="4aaca6ef74628455f041c4134e94c888428760e3"; logging-data="2023-11-14T19:23:32Z/8397611"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr>
Bytes: 2561
Lines: 30

Le 14/11/2023 à 19:06, Richard Verret a écrit :
> Le 14/11/2023 à 18:31, Julien Arlandis a écrit :

>> Donc dans le référentiel du train relativiste, l'entrée du tunnel est moins 
>> large que le train ?

> Bonjour Arlandis! Je constate que, comme Hachel, vous avez mal compris et ma 
> proposition et la théorie de la relativité. Dans les deux cas il s’agit 
> d’une contraction apparente et réciproque: Lp = k Lr et L’p = k L’r.
> Seule une contraction à sens unique pourrait être réelle, une contraction 
> réciproque est nécessairement apparente. Dans la relativité de Lorentz la 
> contraction est réelle, dans celle d’Einstein elle est apparente. 

 Ce n'est pas que je n'ai pas compris, c'est juste que c'est absurde. 
Même "seulement" apparente, 
 une contraction latérale du tunnel de tous côté est absurde.

 Tu vois "en apparence" ton train passer dans la montagne à côté du 
tunnel sur les bords. 

 Bref, dans le référentiel du train, le gars qui est assis près de la 
fenêtre latérale, tu le vois passer tout au long du tunnel dans la 
pierre. 

 Même en disant : "Oui, mais c'est que de l'apparence, c'est absurde". 

 R.H.