Deutsch   English   Français   Italiano  
<HtahFBLNp-sys-xwRUjZWtEiC1w@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <HtahFBLNp-sys-xwRUjZWtEiC1w@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Quand l'I.A. =?UTF-8?Q?p=C3=A8te=20les=20plombs=20sur=20la=20RR=2E?=
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <T66X88xOsCfsVOT48hqiAurwkDY@jntp>
 <fe9be762-f1d1-4c40-b169-a6c969839efcn@googlegroups.com> <6f93acf4-d6a9-4fe7-baf8-d29f2231dfc8n@googlegroups.com>
 <VS3D4PPcO0CWuVgo77BBwgROifU@jntp> <db9b7165-de26-4000-bb6b-a9f72b39b718n@googlegroups.com>
 <byswCT7uoqfsBVsiRSvlZccZNMA@jntp> <aed0dafa-fd4c-4f98-a82a-4322cd133a05n@googlegroups.com>
 <u4jaou$8nm$1@shakotay.alphanet.ch> <a8b113a2-00b4-479c-8191-9896c3bbda81n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: Xl6CefJzucjkolZFmgWM8j406-s
JNTP-ThreadID: u0r2k6$161g2$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=HtahFBLNp-sys-xwRUjZWtEiC1w@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 24 May 23 11:25:11 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="71412ad54b6fae4207b5a4f65d871b0284982682"; logging-data="2023-05-24T11:25:11Z/7939216"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2643
Lines: 21

Le 24/05/2023 à 09:33, Richard Verret a écrit :
> Le mardi 23 mai 2023 à 15:39:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

> N’empêche que la théorie de la relativité contient des contradictions qui, 
> elles, peuvent être examinés rationnellement. Le problème qui se pose alors est 
> celui de la dissonance cognitive, ce qui nous ramène effectivement à l’humain.

 Ca fait quand même des décennies que j'ai prouvé et démontré les 
contradictions, et que j'ai proposé à la place quelque chose de parfait.

 Notion de perfection théorique interne (en gardant toutes les 
expérimentations déjà connues externes). 

 En bonne compagnie scientifique, tout aurait déjà dû être accepté et 
compris depuis longtemps.

 C'est pas du tout comme ça que ça se passe.

 Et c'est pareil dans toutes les sciences, doctrines, institutions, ou 
philosophies. Le poids de l'humain est écrasant. 

 R.H.