Deutsch   English   Français   Italiano  
<I3igQ1fgxsVfGni9r2tgrZkNm-0@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <I3igQ1fgxsVfGni9r2tgrZkNm-0@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?D=C3=A9finitions?=
References: <7-zBLKSKuWyzm-N8rkQkYniveKg@jntp> <u3g8vn$mtkp$2@dont-email.me> <u3glaq$2vacv$1@paganini.bofh.team>
 <qsyOFckmIIHLRJfwD-aI1L9oZNM@jntp> <u3gnef$2vacv$2@paganini.bofh.team>
 <9b0b2ce2-7465-4340-994f-be0dbf528e02n@googlegroups.com> <u3h6u7$qsg4$3@dont-email.me>
 <O5kxhkquEG7AK5Hczn9DMfe2sRw@jntp> <u3h8le$qsg4$4@dont-email.me> <Gp11WMcnxrijBvEJPe_H1MT41JU@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: eedu6uj0IupdcQBIkP57583xdgM
JNTP-ThreadID: MWcw0qByCJe1mHV4iZJ6R3n750g
JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=I3igQ1fgxsVfGni9r2tgrZkNm-0@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 11 May 23 12:39:57 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="94ddb61f8fe64c4692acf50f97fa40c528854f86"; logging-data="2023-05-11T12:39:57Z/7911164"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@invalid.fr>
Bytes: 3482
Lines: 46

Le 11/05/2023 à 01:28, Julien Arlandis a écrit :
> Le 11/05/2023 à 01:17, Python a écrit :

> Je parlais de la démonstration du facteur gamma qui intervient dans la 
> définition relativiste de l'impulsion.

 Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que la notion de théologie, de 
religiosité, n'est pas tant différente
 sur le point humain (je ne parle pas sur le point scientifique mais 
humain) que la notion de physique relativiste.

 Dans les deux cas nous avons affaire à des courants de pensée, mais 
nous avons surtout affaire à des hommes.

 Les physiciens n'ont pas tardé à remarquer que la quantité de 
mouvement ne suivait plus la logique
 mathématique, et que (Vo = vitesse observable, mesurable dans le labo), 
p=m.Vo ça ne marchait plus.

 Et là, ne comprenant pas ce qui se passe, les hommes, tels des 
inquisiteurs espagnols du XV° siècles, 
 vont devenir fous, et prendre le raisonnement suivant :
 "Si on coupe les quatre pattes d'un chien, le chien ne vient plus quand 
on l'appelle pour manger,
 on a beau frapper, et frapper sur des casseroles de toutes grandeur et de 
toutes sonorités, il ne vient plus. DONC, quant on coupe les quatre 
pattes d'un chien, il devient sourd". 

 Il dirent donc : "si p augmente, c'est forcément que la masse augmente".

 Il introduisirent donc la notion de masse relativiste, qu'il placèrent 
entre la virginité de la Vierge,
et son Assomption Mongolfière quand elle fut rappelée par Dieu auprès 
des bienheureux du paradis.

 Aujourd'hui, ils en reviennent. Ils ne sont plus si sûr, et se demande 
si c'est pas "une sorte de p qui varie globalement".

 J'en arrive à me demander si d'ici peu, la variation inexpliquée de p, 
p=mv/sqrt(1-v²/c²) ce ne sera pas la faute à Poutine.

 R.H.