Deutsch   English   Français   Italiano  
<ICJiJUIN7gqReegXSmu2GHdBgL0@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: eternal-september.org!news.eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <ICJiJUIN7gqReegXSmu2GHdBgL0@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le =?UTF-8?Q?probl=C3=A8me=20de=20l=27anisochronie=20relativiste=2E?=
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <2a824b52-4c9d-428c-b1df-04b7c714b311n@googlegroups.com>
 <99bf8bea-be36-44b3-bcf2-3e1f66afafecn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: Ch6dVHAtaTRpm5-plC5lC4fqlko
JNTP-ThreadID: JuBdjfEC9iW9Bf8cVv2AbwDH2WU
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=ICJiJUIN7gqReegXSmu2GHdBgL0@jntp
Supersedes: <cEXolMuzes8TEFtInpVzZIppUMw@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 15 Jan 24 19:18:43 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="cbe7eb6bbc2b3597cb0e99b171de12a1f6c93fe8"; logging-data="2024-01-15T19:18:43Z/8620889"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <pourquoi-pas@tiscali.fr>

Le 15/01/2024 à 19:44, Richard Verret a écrit :
> Le 14/01/2024 à 18:48, Yanick Toutain a écrit :
>> Vous parlez tout seul avec  un mépris incommensurable pour Richard Verret et 
>> moi.
> Hachel, comme tous les chercheurs indépendants, croit avoir trouver la solution 
> miracle qui expliquerait, entre autres, la relativité. 
> Il ne peut renier sa théorie qui lui a demandé beaucoup de travail et qu’il 
> prône depuis des dizaines d’années. Il rejette donc tout ce qui pourrait 
> l’invalider. C’est tout à fait normal. Ce n’est pas vraiment du mépris, il 
> ne peut entendre ce que dit l’autre.

Je vois que tu ne connais pas Richard Hachel, et que tu me sous-estimes.

C'est dommage.

Ce n'est pas que je CROIS, nous ne sommes pas dans un problème de 
religiosité ou de foi. 

J'ai démontré de façon claire et scientifique, en usant des 
mathématiques de façon correcte, et des données expérimentales, 
que la théorie de la relativité était vraie, mai très mal décrite, 
mal expliquée, et avec des faussetés cachées derrière certains 
concepts.

Cela m'a demandé beaucoup de travail et de réflexion, évidemment.

 Je ne suis pas un illuminé qui tombe du ciel. 

 Par contre, je suis prêt évidemment à discuter de tout ce qui pourrait 
invalider ce que je dis.

 Le problème, c'est que ça n'arrive jamais. 

 Maintenant, tu dis une chose intéressante : "Il faut entendre ce que dit 
l'autre". 

 Mais est-on bien sûr que chacun use de ce bon principe?

 Poser la question, c'est déjà y répondre. 

 R.H.