Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <ICX5duCitvrURLDR7lBS5WJf4yQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: (RR) =?UTF-8?Q?Relativit=C3=A9=20logique?=
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: _UbnvyRi8JUgePVxrkOjg2VGvB8
JNTP-ThreadID: ZouYngSkhgHIrYhHKmKOGUF-Z9Q
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=ICX5duCitvrURLDR7lBS5WJf4yQ@jntp
Supersedes: <pfvyY2VCEfFRiJUzEUhN0TiGj7E@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 07 Oct 22 15:44:41 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/106.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e53a92f14a4f133d72a4dcbfa3648238cc00994e"; logging-data="2022-10-07T15:44:41Z/7313862"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2713
Lines: 40

Un correspondant anglo-saxon m'ayant demandé comment je concevais un 
petit segment de temps propre (réel) par rapport au même segment de 
temps impropre (observable) et ce qu'il advenait de ΔTo, j'ai répondu 
ceci :

La relation à proposer est celle-ci:

<http://news2.nemoweb.net/jntp?ICX5duCitvrURLDR7lBS5WJf4yQ@jntp/Data.Media:1>

Elle peut paraître étrange, car les relativistes n'ont pas l'habitude 
(mais pas du tout) 
de raisonner comme ça. 

Pourtant elle est correcte.

A noter, et c'est très important à comprendre, que si ΔTr tend vers 
zéro (temps très court),
dans un mobile accéléré (particule ou fusée) alors Δ tend vers 
ΔTo=ΔTr.sqrt(1+Vr²/c²).

Qui est aussi la même chose que ΔTo=ΔTr/sqrt(1-v²/c²).

Tout cela pour dire que, très localement, on peut confondre, en un petit 
laps de temps, 
un mouvement uniformément accéléré avec un mouvement galiléen de 
même vitesse instantanée.

Mais surtout cela veut dire que c'est juste un point de vue local 
particulier, et qu'il ne faut pas 
s'amuser à faire une intégration de ça.

Le temps observable total n'étant pas la somme de tous les petits temps 
observables ΔTo=ΔTr.sqrt(1+Vr²/c²) simplifiés de cette manière (ce 
qui peut paraître contre-intuitif au plus haut degré).

Je vous remercie de votre écoute attentive et chaleureuse. 


<http://news2.nemoweb.net/?DataID=ICX5duCitvrURLDR7lBS5WJf4yQ@jntp>

R.H.