Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <IgEOllyEMUcNtHA_Tw9q8CuV9Qg@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le =?UTF-8?Q?probl=C3=A8me=20de=20l=27anisochronie=20relativiste=2E?=
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <65d0b08e$0$2578$426a74cc@news.free.fr> <j-9CmQ0m8zYg7-cefIkg4fLaS04@jntp>
 <65d0f54e$0$3013$426a74cc@news.free.fr> <X8rdS-ddthM9qsUVdTP9busCQ7w@jntp> <XtF93zF2ogumoIIslbmk-W--fMM@jntp>
 <RBmo2bEV0Ulq8E6rlf8Vcoy7orw@jntp> <mGepVxivTYvX8gbaSowme6SJC18@jntp> <uqsmv4$10d4m$2@dont-email.me>
 <65d21b1c$0$8256$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: iQMWvDQX-jVRMHJVpndywN28XKY
JNTP-ThreadID: JuBdjfEC9iW9Bf8cVv2AbwDH2WU
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=IgEOllyEMUcNtHA_Tw9q8CuV9Qg@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 19 Feb 24 05:26:29 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/121.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="f1d27ca20765e371fb893b7aae691c6c59727b4b"; logging-data="2024-02-19T05:26:29Z/8728479"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 4533
Lines: 46

Le 18/02/2024 à 15:58, Michel Talon a écrit :
> Le 18/02/2024 à 11:42, Python a écrit :
>> C'est tout le contraire, je suis tombé sur cet exposé de Thibault Damour
>> sur l'histoire des contributions de Poincéré, Lorentz, etc. :
>> 
>> https://www.ihes.fr/~vanhove/Slides/damour-IHES-novembre2012.pdf
> 
> Superbe article, par le plus grand relativiste français actuel.
> Merci pour la référence.  Je me permettrais d'ajouter une cause à la 
> relative méconnaissance des contributions de Poincaré. Ayant eu à 
> consulter un de ses articles sur un sujet purement mathématique qui 
> m'intéressait, j'ai eu le plus grand mal à pénétrer dans le fouillis de 
> ce qu'il racontait. Je me suis toujours dit
> que c'était parce que j'étais trop nul, mais j'ai entendu récemment le 
> grand mathématicien français J.P. Serre, tenir des propos similaires sur 
> les travaux de Poincaré en Topologie algébrique. O mon Dieu! suivi d'un 
> long soupir.
> C'est dans une de ses conférences sur YouTube.
> En fait il est notoire que tous les mathématiciens français de la fin du 
> 19°s
> écrivaient d'une façon totalement laxiste et qui ne passerait plus du 
> tout aujourd'hui, ne précisant jamais ce qu'ils démontraient, où ils 
> voulaient en venir,
> quelles hypothèses, etc. et c'est justement pour redresser la barre et 
> présenter les choses au standard allemand plus rigoureux  que le groupe 
> Bourbaki a lancé son œuvre monumentale. Contrairement à ce que quelques 
> "pédagogues" pensent, elle est toujours d'actualité, dans le monde 
> entier. Le fait est que l'article de
> Einstein est parfaitement clair et net.

Poincaré qui a été le premier à avoir énoncé la généralisation du 
principe de relativité aux phénomènes électromagnétiques, n'a 
pourtant jamais renoncé à produire des interprétations mécaniques pour 
expliquer les transformations qui en découlent. C'est le signe que 
contrairement à Einstein, il n'a pu se défaire d'une certaine conception 
métaphysique de l'espace absolu comme support de ses découvertes, c'est 
tout à fait clair quand il évoque le temps vrai, qu'il oppose au temps 
apparent. Einstein a compris que le principe de relativité se suffit à 
lui même et ne nécessite aucun échafaudage. Cette simple idée connecte 
naturellement la mécanique et l'électromagnétisme là où Poincaré et 
Lorentz se sont épuisés à essayer de les unifier de façon causale. 
C'est bien dans cet objectif que Poincaré essaye d'expliquer la 
contraction de l'électron en mouvement par des forces de pression 
internes sans voir que le principe de relativité permet d'en faire 
l'économie. En comparaison, l'article fondateur d'Einstein est d'une 
extraordinaire clarté et formule sans équivoque le cadre géométrique 
de la relativité comme nouveau support de toute la physique.