Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <IkFsJqkpeVYK1qfFIUhu1Qgs7Sg@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Rechauffement =?UTF-8?Q?m=C3=A9diatique=20conform=C3=A9ment=20aux=20o?= 
 =?UTF-8?Q?rdres?=
References: <ufun75$375or$1@dont-email.me> <652d684b$0$7512$426a74cc@news.free.fr> <ie-49jCVxuBi3f3tJgOWGjeHARk@jntp>
 <f01fmi9pgt5f5pjqcual0c3jkrrmu5s8kp@4ax.com> <M2qKVaYV-2jzIyuaWm_0O1Z5anE@jntp> <87ttp2ti1j.fsf@gnus.org>
 <FjQzxZv39ItHz27ynhweT-3BbMg@jntp> <d31moi1tfrptse61rtcl3bp3m6rkke2k5s@4ax.com> <658e86aa$0$7541$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.astrophysique,fr.sci.geosciences,fr.soc.environnement
Followup-To: fr.sci.astrophysique,fr.sci.geosciences
JNTP-HashClient: mZJ3Ha-MTAC96_L4PwoAC8pj-xE
JNTP-ThreadID: ufun75$375or$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=IkFsJqkpeVYK1qfFIUhu1Qgs7Sg@jntp
Supersedes: <PFoGI6JMxT3OxXvt1PlQ4uhvAhU@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 29 Dec 23 09:22:20 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:121.0) Gecko/20100101 Firefox/121.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-12-29T09:22:20Z/8567919"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 3278
Lines: 31

Le 29/12/2023 à 09:43, robby a écrit :
> Le 26/12/2023 à 17:59, Maltek a écrit :
>> Un tel degré d'irresponsabilité est fascinant. Les conséquences
>> mortelles à grande échelle du changement climatique sont bien
>> établies, il n'y a plus débat là-dessus. Compter sur le progrès pour
>> annuler l'impact pour l'humanité, le vivant et la planète est une pure
>> croyance, et rien ne sert de discuter à ce niveau, pas plus qu'avec un
>> platiste. En analyse de risques, on évalue sur deux axes
>> perpendiculaires la probabilité et la gravité (l'impact). Faire
> 
> +1
> 
>> l'autruche rassuriste en se persuadant que l'impact sera maîtrisé est
>> lamentable.
> 
> on est plutot dans le syndrome trop classique de l'ingénieur compétent 
> sur un sujet et qui du coup se croit capabable de tout comprendre sur 
> tout sujet mieux que les spécialistes.

Depuis que le pape a finalement perdu son procès contre Galileo, grâce 
à la discrète protection des Medici, les pouvoirs n'ont jamais renoncé 
à re-militariser les intellectuels, les enseignants, les scientifiques.
Depuis que le pouvoir financier a fait de toi sa pute, tu n'es plus un 
scientifique.
Tu n'es plus qu'un militant.

-- 
La science diffère de tous les autres modes de transmission 
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que 
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes 
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences soigneuses.