Deutsch English Français Italiano |
<IsTXpnEQbAyGwkXq2gfKXN10EEg@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <IsTXpnEQbAyGwkXq2gfKXN10EEg@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?non-localit=C3=A9=20en=20microphysique?= References: <stDECQg9WR9Evb6RUW3-0FFOlek@jntp> <4MD4-nymGgEV9ZqLZHV8ZpK00fo@jntp> <gCQsu4EM58HmGA-H-X8VDt9Qrjk@jntp> <c303a584-3dc7-46ed-a0d2-f4eb7d72ef1cn@googlegroups.com> <9kUj7FaeKJjRATiMozg-HMzZydg@jntp> <3cebd5c9-d57e-4de9-9466-fed70fda9307n@googlegroups.com> <B0Z2AOilTO9bKD321Tih9Cd150g@jntp> <4676081e-eaa7-463d-a83e-b871d876ec9bn@googlegroups.com> <2fy29Zz4LaUNmDo417NiDH00IhA@jntp> <OBEPxnkZrAfHgaigmo5AoUiGlb4@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: buCfo_oKHjfbAtypntWUMf0_MPA JNTP-ThreadID: LB0dCIO4rINyR9iAXR09EcmkXl8 JNTP-ReferenceUserID: 34@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=IsTXpnEQbAyGwkXq2gfKXN10EEg@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sun, 11 Jun 23 08:55:57 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-06-11T08:55:57Z/7980260"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com> Bytes: 2661 Lines: 17 Le 11/06/2023 à 10:24, JC_Lavau a écrit : > Le 11/06/2023 à 09:53, Julien Arlandis a écrit : >> ... le principe de réalité a été définitivement jeté à la poubelle par >> Alain Aspect et ses travaux sur EPR. > > Tout faux. > Einstein, Rosen et Podolski de 1935 ont certes été vaincus par les > expériences des années octante. Cela n'a vaincu que l'idée qu'ils se faisaient > en 1935 de la localité "nécessaire". Le principe de réalité n'a certes pas > été vaincu. La réalité persiste à rester non-locale, et persiste > irrémédiablement à ne pas ressembler aux tableaux noirs écrits par la clique > hégémonique depuis 1927. > Le théorème de la variété nécessaire d'Ashby persiste à rester très > frustrant pour l'école hégémonique (et écrasante, "multitude accablante", > écrivait Brassens). Disons que si principe de réalité devait subsister il serait nécessairement non local.