Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <J4gGY6wZWWRbZtVLgYJvV3r12Ig@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: L'aventure continue...
References: <ZugXsCFEDwDTN14DXj--ECxX19U@jntp> <ucv9r4$di6u$1@dont-email.me> <N2Q55DTXeEWBypolLzmPTXd_RMQ@jntp>
 <ucvdc3$di6u$2@dont-email.me> <Q5Fd3TXdqptLZ5Za_isiD4ofiKU@jntp>
 <bac86f2b-a10e-4ef6-a1ec-3e2b6ac6af51n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: TT0mFvQdtanXM6a6hUPWEl2QdS0
JNTP-ThreadID: ZugXsCFEDwDTN14DXj--ECxX19U@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=J4gGY6wZWWRbZtVLgYJvV3r12Ig@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 02 Sep 23 18:09:26 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="3664ab58dbc8119e9d5db524d9545e654d5d8892"; logging-data="2023-09-02T18:09:26Z/8185484"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 3306
Lines: 52

Le 02/09/2023 à 19:19, Richard Verret a écrit :
> Le 02/09/2023 à 16:17, Richard Hachel a écrit :
>> <http://news2.nemoweb.net/jntp?Q5Fd3TXdqptLZ5Za_isiD4ofiKU@jntp/Data.Media:1> 
> Salut Richard ! Tu as dit que les vitesses apparentes sont les vitesses 
> radiales. Je ne comprends donc pas pourquoi il y a une différence entre les deux 
> quand l’angle est nul. Tu obtiens ainsi des temps apparents, je ne vois pas non 
> plus à quoi ils correspondent. Pourrais-tu expliciter, stp.?

La vitesse apparente est donnée (surtout en astrophysique) comme :
Vapp=Vo/(1+cosµ.Vo/c)

Le temps apparente est donné comme :
Tapp=To.(1+cosµ.Vo/c)

Prenons le cas d'un mobile qui bipe toutes les dix secondes dans le 
référentiel observant (nous ne parlons pas ici de son temps propre ou 
réel qui est autre chose). Nous parlons de bip dans le référentiel 
observant. 

Il traverse la ligne de visée d'un observateur, s'en éloignant selon un 
angle de 30° par rapport à la visée.

cosµ=1/2 

Admettons que l'objet circule à Vo=0.6c.

L'observateur ne percevra pas un bip toutes les dix secondes, mais un 
temps apparent séparant les bips de :
Tapp=To.(1+cosµ.Vo/c)

Tapp=13 secondes.

Ce qui est la même chose qu'en mécanique newtonienne par ailleurs. La 
relativité ne s'intéressant qu'au temps propre. 

Ici le temps propre, c'est à dire le temps de l'intervalle des bips pour 
l'objet lui-même est Tr=To.sqrt(1-Vo²/c²)
c'est à dire Tr=10.sqrt(1-0.6²)= 8 secondes.

Ces choses sont très simples et en accord avec ce que disent tous les 
physiciens du monde.

La seule personne qui contredira ici, c'est Yanick, qui refuse la théorie 
de la relativité, c'est à dire le temps propre (ou temps réel de 
l'objet) qu'il considère comme égal au temps observable To.

R.H.