Deutsch   English   Français   Italiano  
<JBQhA6aw3DFFxUJ6l5oNRcR_7L8@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 82.66.60.35
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <JBQhA6aw3DFFxUJ6l5oNRcR_7L8@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: De =?UTF-8?Q?l=27=C3=A9quation=20relativiste=20fondamentale=20To=C2=B2=3D?= 
 =?UTF-8?Q?Tr=C2=B2+Et=C2=B2?=
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.maths
JNTP-HashClient: mYNQOsZxoWF8KCSB1XhYiROSpgE
JNTP-ThreadID: 7aq6XDLHFG777e13Bnsff8av6gU
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=JBQhA6aw3DFFxUJ6l5oNRcR_7L8@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 30 May 22 10:32:10 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/102.0.5005.62 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="5643adb60a53f387f1361718a8de1cba1ec475c7"; logging-data="2022-05-30T10:32:10Z/6943284"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3488
Lines: 63

Il existe une équation relativiste fondamentale.

<http://news2.nemoweb.net/jntp?JBQhA6aw3DFFxUJ6l5oNRcR_7L8@jntp/Data.Media:1>

Qu'est ce que cette équation, et quel rapport décrit-elle, comment 
définir ses trois termes?

Tr est le temps réel, ou temps propre. Chacun sait ce que c'est.

To est le temps observable, ou impropre, que l'on peut recueillir dans un 
autre référentiel.

Chacun comprend aussi ce que c'est, surtout si l'on a passé ne serait-ce 
qu'une heure ou deux à étudier la théorie de la relativité. 

Et est ce qu'on peut appeler, l'anisochronie spatiale (ou l'écart-temps). 
Il faut simplement admettre ce que
je dis depuis des décennies : "la notion de simultanéité est relative ; 
le plan du temps présent est un abstrait ; cela n'existe pas hors 
l'imagination humaine qui se forge un temps absolu existant à 
l'intérieur même de tout référentiel POURTANT inertiel"

Et=x/c

Soit alors To²=Tr²+Et²

Cela marche bien sûr pour tous les référentiels en vitesse relative 
uniforme. 

Cela conduit aussitôt à To=Tr.sqrt(1+Vr²/c²)

Ou, ce qui est la même chose, mais plus connue : To=Tr/sqrt(1-Vo²/c²)

C'est avec surprise que j'avais remarqué que l'équation restait valide 
pour les référentiels accélérés
avec départ au repos. 

Cela conduit directement à To=Tr.sqrt(1+(1/4)Vr²/c²) et cela marche à 
chaque fois.

Ce qui pose problème, et je laisse les mathématiciens ou les physiciens 
réfléchir là-dessus, 
c'est que ça ne marche plus si l'on prend une partie seule des temps 
correspondant, c'est à dire un 
ΔTr quelconque sur le trajet par rapport à son ΔTo correspondant. 

L'équation devrait être, si : x=(1/2)a.Tr²+Vri.Tr

To=Tr.sqrt(1+[(1/4)Vr²+Vri²+Vr.Vri]/c²)    (1)

Mais cela ne marche plus.

Il y a forcément une raison. 

Par contre : ΔTr=ΔTo [sqrt(1+(1/4)Vr2²/c²) - sqrt(1+(1/4)Vr1²/c²)] 
évidemment, ça marche.

Qu'est ce qui coïnce dans l'équation (1) ? 

R.H.