Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <JN-8zF2XI50XviFtAELIjfme_a8@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Simple player
References: <gtmFCjNigcE4YziIyOdPlGK4F5M@jntp> <aLlN_3OFtrf86Msv1Tq_51XbvX8@jntp>
 <e9bd345b-38ec-4228-ab12-60eee301b0e6n@googlegroups.com> <c9e4a7e9-0a6d-4297-968a-e021c941091bn@googlegroups.com>
 <8cfcc4f5-e866-4acc-b26b-fae55df463bbn@googlegroups.com> <_B9oZPuQ4q-gBbIVxDS0GoIUM4k@jntp>
 <b1b3b558-9be6-4c1c-a331-fd70a5f06001n@googlegroups.com> <UugcmTBpB7VNQd2teV1eZXdqJ7g@jntp>
 <u2p8vv$37unt$1@paganini.bofh.team> <a3aaef28-ac88-4438-b704-9a28f9c928c0n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
JNTP-HashClient: ODC6ZKQXStA9_tMATD5Yr3xIEsI
JNTP-ThreadID: 9VOKg-rd8OBXNJrovoGO0mgzPkU
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=JN-8zF2XI50XviFtAELIjfme_a8@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 02 May 23 21:13:10 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/112.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7d341e3454ec4b1c53e88ae37e79f0815f3a8324"; logging-data="2023-05-02T21:13:10Z/7892131"; posting-account="69@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: OL <ol.google@lutece.net>
Bytes: 5103
Lines: 60

Le 02/05/2023 à 10:10, Arachide a écrit :
> Le lundi 1 mai 2023 à 22:55:29 UTC+2, Francois LE COAT a écrit :
> 
>> Le problème qui se posait avec ATARI n'était pas le CPU et sa puissance. 
>> Ça c'était la préoccupation de Apple. Le problème du PC avec ATARI 
>> c'était que Windows 95 fonctionnait comme le GEM, et qu'il s'est 
>> démocratisé, en prenant des utilisateurs dans le même niveau de prix. 
> 
> A mon avis la puissance a eu son importance.
> Et bien avant Win95.
> 
> Dès que les PC sont passés au 486, Atari avait perdu. En parallèle de mon TT, 
> j'avais un PC 486 sous Windows 3.11. Un processeur bien plus puissant que celui du 
> TT et une carte graphique VGA, une carte son SoundBlaster, le tout très au dessus 
> de ce que proposait l'Atari.
> De plus, les cartes PC de l'époque étaient évolutives et documentées 
> (j'avais mon livret avec les jumpers à bouger pour améliorer mon système).
> - Je suis passé du 486 DX2/66 à un DX4/120
> - j'ai augmenté la RAM et réglé les temps d'accès au plus serré avec de 
> l'EDO
> - j'ai ajouté un disque et un graveur (le tout dans la même tour).
> 
> Le TT n'a jamais eu de vraie solution hardware d'accélération (des boosters de 
> fréquence c'est tout), les disques SCSI étaient chers par rapport à l'IDE, les 
> scanners SCSI hors de prix par rapport aux petits scanners parallèle, pour la RAM 
> il fallait des cartes propriétaires (pour la ST RAM) et des cartes Atari ou 
> autres (TT RAM pour pouvoir y loger les barrettes ensuite), à part un disque 
> interne, il fallait tout loger dehors (lecteur CD, disque supplémentaire, lecteur 
> de disquette B:, carte NOVA, etc) avec des alims séparées, du câblage...
> 
> Charger un JPG sur le TT ça prend du temps! (C'est ce qui pénalise un peu le 
> démarrage de MyAES sur cette machine) alors que sur un 486 c'est beaucoup plus 
> rapide. Les processeurs étaient devenus tellement rapides sur PC qu'on a vu 
> fleurir les compresseurs de disque à cette époque : les fichiers étaient 
> zippés et dézippés à la volée en lecture écriture, ce qui augmentait encore 
> l'espace disque.
> 
> Windows 95 a certainement enfoncé le clou, mais même avec Windows 3.11 
> c'était déjà mort. Et, même sous DOS, la qualité des jeux sur un PC et son 
> mode 320x240 en 256 couleurs avec 1 pixel = 1 octet au lieu de 8 plans séparés 
> permettait même sous DOS d'avoir des choses ultra-fluides : les DOOM, Tomb 
> Raider, Formula One, Quake tournaient sur le 486 sans commune mesure avec l'Atari.
> 
> Sans parler des outils Internet, déjà sous Windows 3.11 (c'est ce qui avait 
> motivé mon achat), l'ajout d'un modem et les outils de connexion étaient 
> gratuits, fiables et rapides (Netscape par exemple). Alors que sur l'Atari, 
> fallait se taper la configuration de STING qui au début n'était pas évidente, 
> utiliser des outils de messagerie pas très conviviaux et un CAB qui ramait comme 
> pas permis. Je l'avais fait également, et c'était cool d'avoir mes messages et 
> d'échanger mes fichiers directement depuis mon TT principal, mais c'était déjà 
> du militantisme anti-évolution.
> 
> Pour moi, la puissance brute des machines a eu une énorme importance sur le 
> succès de Windows.
> 
> Guillaume.

Oui on est d'accord, je crois que tu as très bien résumé, c'est devenu 
à cette époque le "power without price"

Olivier