Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <JlrqxD7TNCFnsJQdxUMLCljvRag@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Disque relativiste spatial.
References: <qhUzn_kcBLSoKdXsAjzVVuc54DY@jntp> <15965091-3b87-477a-a906-f66f41cfa254n@googlegroups.com>
 <pmuKTDn-WN-jQFDJ1SC4Yyif8Qk@jntp> <09658b15-8eba-48ef-9edb-b6db1d24a604n@googlegroups.com>
 <afk0WES35sXbS7_Ohm9Q8x-CT7s@jntp> <99dd279c-f750-45a7-ab36-561a0e92c982n@googlegroups.com>
 <EgyPzMbfdPIhKSYHyRyjcqtVjFo@jntp> <8abaaac2-631f-48b8-a10e-74303e45b4e9n@googlegroups.com>
 <T-qGG6uDMw8ZQbWpCcUiIG-9phk@jntp> <35a2340d-db54-4f03-a5b6-97394433416dn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 7k7qhAAuzYDBOTwctB-4qR5Dtmc
JNTP-ThreadID: XXPXCnwXQduOqeAbxMQP7pHg6x0
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=JlrqxD7TNCFnsJQdxUMLCljvRag@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 23 Dec 23 14:43:16 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-12-23T14:43:16Z/8550847"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2945
Lines: 20

Le 23/12/2023 à 14:20, Richard Verret a écrit :
> Le 23/12/2023 à 13:49, Richard Hachel  a écrit :
>>  Beaucoup de philosophes et non des moindres parlent de phénoménologie 
>> (Sartre), d'idéalisme(Berkeley) de réfutation du non-perçu.
>> (Nietzsche : "Il n'y a pas d'arrière monde").
>>  En ce sens, Richard Verret, est très anti-Nietzschéen. 
>>  Il postule un arrière monde qu'on ne voit pas, et qui serait réel, et donc 
>> nous ne percevrions que des images indirectes. 
> 
> Comme je l’ai dit dans mon précédent message, ma réflexion s’appuie sur 
> le réalisme. "En philosophie, le réalisme repose sur la conviction que le réel 
> existe extérieurement à la pensée et indépendamment d’elle."
>>  On pourrait croire qu'il pense un peu comme moi, alors qu'il pense le total 
>> contraire de moi, même si nous utilisons la même équation : 
>>  Vr=Vo/sqrt(1-Vo²/c²). 
>>  Il pense que l'observable n'est pas le réel, et que le réel est ailleurs. 
> Vr c’est le réel, Vo c’est ce qu’on peut observer. Toi aussi tu es 
> réaliste sans le savoir.

Tu appelles le réel ce qui n'est qu'un simple intermédiaire de calcul 
(qui plus est n'est pas utile).