Deutsch English Français Italiano |
<JmaoSAPmEVm0_U41bxhwrb9xasM@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <JmaoSAPmEVm0_U41bxhwrb9xasM@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20de=20la=20simultan=C3=A9it=C3=A9=20?= =?UTF-8?Q?en=20physique?= References: <Y_syNC4AVRKXbl9dmEaaQ09f0zo@jntp> <GTWkmhORipyI4m8vTDR5D2YOINA@jntp> <urid5h$2jnep$3@dont-email.me> <LBHLc1p8taljb0zssMpBWHAMrWA@jntp> <e5WUrVAfF9Cc_nZk7hx6yCDbk5M@jntp> <AaC1DiaxI0Kul_TiRCWZivYmPNo@jntp> <_P2CL6ErmaT1HenqHopHmTFbuFs@jntp> <ETxsP_T5x0q6M85ba1hnIHnjRXA@jntp> <0vSZfbnOzFs0IAhu4nJavpaqZuA@jntp> <7Zfjy2ujQKfF5zUH4o-lzcERHiw@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: stcSftNbiwpuWERhnHKiO7gQHSc JNTP-ThreadID: kuMnXndN15Mz3NfJorUuuJA4N1M JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=JmaoSAPmEVm0_U41bxhwrb9xasM@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 04 Mar 24 10:57:07 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 12_5_7 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.1.2 Mobile/15E148 Safari/604.1 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="362f122ca38249297a7215eb3243874cf4d03eaf"; logging-data="2024-03-04T10:57:07Z/8756279"; posting-account="193@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Verret <richardverret@free.fr> Bytes: 3261 Lines: 23 Le 17/10/2023 à 13:26, Julien Arlandis a écrit : > Je ne doute pas que le réel existe, je dis que je n'en ai pas besoin. Nuance. Non seulement il existe, mais il est essentiel d’en tenir compte pour expliquer certains phénomènes. Le 01/03/2024 à 16:18, Richard Verret a écrit : > Il y a d’un côté, le monde en soi, le monde réel, le monde objectif dirait > Toutain, et de l’autre le monde que l’on peut percevoir, le monde perceptible, > le monde observable dirait Hachel. La mécanique établie dans l’espace > perceptible, objectif, est conforme à toutes les observations, en particulier > celles des corps à grande vitesse. Pour l’instant je n’ai présenté que le chapitre sur la mécanique, qui semble poser problème à certains; elle est une alternative a la RG. La véritable innovation est la distinction qui est faite entre le monde réel, le monde en soi, et le monde perceptible, ce qu’un observateur peut percevoir de ce réel. Il est vrai aussi qu’elle est établie dans le cadre d’un temps absolu. Elle est donc concurrente de la RR. Grâce à cette théorie nous sortons de l’impasse des relativités einsteiniennes, la relativité et la quantique sont ainsi réconciliés. Nul doute qu’elle permettra de résoudre certaines énigmes, comme celle de la vitesse de rotation des galaxies, mais je laisse ces problèmes aux vrais physiciens. Certains diront que c’est peu novateur, c’est possible, c’est un retour à la mécanique newtonienne, au temps et à l’espace absolus.