Deutsch   English   Français   Italiano  
<JmaoSAPmEVm0_U41bxhwrb9xasM@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <JmaoSAPmEVm0_U41bxhwrb9xasM@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20de=20la=20simultan=C3=A9it=C3=A9=20?= 
 =?UTF-8?Q?en=20physique?=
References: <Y_syNC4AVRKXbl9dmEaaQ09f0zo@jntp> <GTWkmhORipyI4m8vTDR5D2YOINA@jntp> <urid5h$2jnep$3@dont-email.me>
 <LBHLc1p8taljb0zssMpBWHAMrWA@jntp> <e5WUrVAfF9Cc_nZk7hx6yCDbk5M@jntp> <AaC1DiaxI0Kul_TiRCWZivYmPNo@jntp>
 <_P2CL6ErmaT1HenqHopHmTFbuFs@jntp> <ETxsP_T5x0q6M85ba1hnIHnjRXA@jntp> <0vSZfbnOzFs0IAhu4nJavpaqZuA@jntp>
 <7Zfjy2ujQKfF5zUH4o-lzcERHiw@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: stcSftNbiwpuWERhnHKiO7gQHSc
JNTP-ThreadID: kuMnXndN15Mz3NfJorUuuJA4N1M
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=JmaoSAPmEVm0_U41bxhwrb9xasM@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 04 Mar 24 10:57:07 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 12_5_7 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.1.2 Mobile/15E148 Safari/604.1
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="362f122ca38249297a7215eb3243874cf4d03eaf"; logging-data="2024-03-04T10:57:07Z/8756279"; posting-account="193@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Verret <richardverret@free.fr>
Bytes: 3261
Lines: 23

Le 17/10/2023 à 13:26, Julien Arlandis a écrit :
> Je ne doute pas que le réel existe, je dis que je n'en ai pas besoin. Nuance.
Non seulement il existe, mais il est essentiel d’en tenir compte pour 
expliquer certains phénomènes.
Le 01/03/2024 à 16:18, Richard Verret a écrit :
> Il y a d’un côté, le monde en soi, le monde réel, le monde objectif dirait 
> Toutain, et de l’autre le monde que l’on peut percevoir, le monde perceptible, 
> le monde observable dirait Hachel. La mécanique établie dans l’espace 
> perceptible, objectif, est conforme à toutes les observations, en particulier 
> celles des corps à grande vitesse.
Pour l’instant je n’ai présenté que le chapitre sur la mécanique, 
qui semble poser problème à certains; elle est une alternative a la RG. 
La véritable innovation est la distinction qui est faite entre le monde 
réel, le monde en soi, et le monde perceptible, ce qu’un observateur 
peut percevoir de ce réel. Il est vrai aussi qu’elle est établie dans 
le cadre d’un temps absolu. Elle est donc concurrente de la RR. 
Grâce à cette théorie nous sortons de l’impasse des relativités 
einsteiniennes, la relativité et la quantique sont ainsi réconciliés. 
Nul doute qu’elle permettra de résoudre certaines énigmes, comme celle 
de la vitesse de rotation des galaxies, mais je laisse ces problèmes aux 
vrais physiciens.
Certains diront que c’est peu novateur, c’est possible, c’est un 
retour à la mécanique newtonienne, au temps et à l’espace absolus.