Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx10.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Newsgroups: fr.soc.environnement
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Subject: =?UTF-8?Q?La_pens=C3=A9e_unique_climatique?=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 60
Message-ID: <KA57N.119726$84ya.49978@fx10.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Nov 2023 17:15:22 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Tue, 21 Nov 2023 18:15:23 +0100
X-Received-Bytes: 4413
Bytes: 4536

La climatologue Judith Curry redécouvre l'idée de "pensée unique" 
climatique qu'avait mis en évidence le physicien Jacques Duran il y a 
près de 20 ans.

https://judithcurry.com/2023/11/17/a-bad-recipe-for-science/
Extrait traduit :
L'établissement d'un consensus institutionnalisé favorise la pensée de 
groupe, agissant pour confirmer le consensus d'une manière qui se 
renforce d'elle-même. Le Groupe d'experts intergouvernemental sur 
l'évolution du climat (GIEC) des Nations unies s'efforce depuis 40 ans 
d'établir un consensus scientifique sur le changement climatique 
d'origine humaine.  En tant que tel, le consensus du GIEC est un 
"consensus fabriqué" résultant d'un processus intentionnel de 
construction de consensus. Le consensus du GIEC a été canonisé 
socialement par le biais d'un processus politique, en contournant le 
processus long et complexe de validation scientifique visant à 
déterminer si les conclusions sont réellement vraies.

Le revers de la médaille d'un consensus fabriqué est le "déni". Remettre 
en question le discours sur le changement climatique est devenu la forme 
ultime d'hérésie au XXIe siècle.  Pratiquement tous les scientifiques 
universitaires spécialisés dans le climat sont d'accord avec le 
consensus dit de 97 % concernant l'existence d'un impact humain sur le 
réchauffement du climat de la Terre. Quels sont les scientifiques qui 
sont ostracisés et qualifiés de négationnistes ? Les penseurs 
indépendants, qui ne soutiennent pas le consensus du GIEC, sont 
suspects. Toute critique du GIEC peut conduire à l'ostracisme. Le fait 
de ne pas plaider en faveur de politiques d'atténuation des émissions de 
CO2 suscite la suspicion. Même le fait de préférer l'énergie nucléaire à 
l'énergie éolienne et solaire vous fera traiter de négationniste. Le 
moyen le plus sûr de se faire traiter de négationniste est de s'associer 
de quelque manière que ce soit avec les soi-disant ennemis du consensus 
sur le climat et de leurs politiques préférées - les compagnies 
pétrolières, les groupes de réflexion conservateurs ou même le "mauvais" 
parti politique.

Le site PENSÉE UNIQUE de Jacques Duran

https://web.archive.org/web/20190102044335/http://www.pensee-unique.fr/

Ce site est dédié à toutes celles et à tous ceux qui ont conservé un 
certain esprit critique et qui se refusent à absorber sans réfléchir, 
une grande partie des nouvelles de toutes sortes qui nous parviennent 
chaque jour. Rédigé par un scientifique (l’auteur ), ce site vous 
propose des explications alternatives à certaines informations qui, sous 
le couvert de la science ou des statistiques, uniformisent nos opinions. 
La disparition malheureuse de certains journaux de presse indépendante, 
la concentration des média (journaux restants, télévision, radio) dans 
les mains d’un groupe réduit de “faiseurs d’opinion”, l’interdépendance 
pernicieuse des milieux de l’information et des décideurs ainsi que la 
complicité efficace de certains groupes de pression, tout cela contribue 
à nous délivrer une information tronquée, déformée, concertée, orientée 
et somme toute, répétitive et abrutissante. L'impact de ces pratiques 
délétères sur le "grand public" qui fait aveuglément confiance aux 
prédicateurs de toute sorte, est malheureusement immense. Hélas, cher(e) 
lecteur(trice), nous sommes rentrés dans l’ère de la Pensée Unique ! 
Alors, si vous en avez assez d’entendre toujours les mêmes rengaines et 
s'il vous reste encore un minimum d'esprit critique, lisez ce site 
abondamment documenté et illustré et réagissez (poliment, SVP)!