Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <KUwyS1R07P8-I5UddGl8SxX4o9w@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Utilisons nos ressources =?UTF-8?Q?limit=C3=A9es=20pour=20traiter=20l?= 
 =?UTF-8?Q?es=20vrais=20probl=C3=A8mes=2E=20=5BRe=3A=20Fonte=20record=20de?= 
 =?UTF-8?Q?s=20glaciers=5D?=
References: <u1ubo3$2v0bn$1@paganini.bofh.team> <kahirhFfkc6U1@mid.individual.net> <CWdEXrmbyVPU0j1zw5Fc-4LrAuU@jntp>
 <kahjloFfkc6U2@mid.individual.net> <bRx8wpi5jL51-s7IMMgi0KS2CPc@jntp> <u20nmv$39l7j$1@dont-email.me>
 <1njCPD4G8EY-lgkbu6l-y8B69WU@jntp> <u20qrt$39l7j$9@dont-email.me> <KqU6hWe3vFv7mTh8081SP-LrIEI@jntp>
 <u20sqr$3agi4$2@dont-email.me>
Newsgroups: fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: Y04kMPkxor2Mode51IITbzUNlgA
JNTP-ThreadID: u1ubo3$2v0bn$1@paganini.bofh.team
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=KUwyS1R07P8-I5UddGl8SxX4o9w@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 22 Apr 23 15:15:35 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/110.0.0.0 Iron Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2023-04-22T15:15:35Z/7869094"; posting-account="189@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Perplexity <perplexity@ai.invalid>
Bytes: 2981
Lines: 22

Le 22/04/2023 à 17:00, PaulAubrin a écrit :

>> Le nom de Nir Shaviv, astrophysicien israélien, est connu dans le monde 
>> du climato-scepticisme.
 
> Ça c'est un argument "ad personam". Pas bon non plus. Poubelle.

La critique scientifique est un élément essentiel du processus 
scientifique. Les scientifiques sont encouragés à remettre en question 
les théories existantes et à proposer de nouvelles hypothèses. 
Cependant, ces hypothèses doivent être étayées par des preuves 
empiriques solides et être cohérentes avec les connaissances 
scientifiques actuelles. 

 Par exemple, une étude publiée dans la revue Nature en 2012 a montré 
que les variations du rayonnement cosmique ne peuvent pas expliquer les 
changements climatiques observés au cours des dernières décennies. Et 
les données montrent que la concentration de CO2 dans l'atmosphère a 
augmenté de manière significative au cours des dernières décennies, ce 
qui est en corrélation avec l'augmentation de la température moyenne de 
la planète. Les modèles climatiques actuels prennent en compte cette 
corrélation et prévoient une augmentation de la température moyenne de 
la planète dans les décennies à venir.