Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <KXUqwjGG4WOS6tfqWojtvskaZ3o@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Il faut =?UTF-8?Q?arr=C3=AAter=20le=20massacre?=
References: <up0q09$10bi6$1@solani.org>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
JNTP-HashClient: u1-L34lwgQpp5NBcoyZUca4BwHg
JNTP-ThreadID: up0q09$10bi6$1@solani.org
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=KXUqwjGG4WOS6tfqWojtvskaZ3o@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 26 Jan 24 17:47:24 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/110.0.0.0 Iron Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2024-01-26T17:47:24Z/8658954"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Eric M <conanospamic@gmail.com>
Bytes: 6669
Lines: 92

Le 26/01/2024 à 18:26, Jap a écrit :

> DOI : 10.7759/cureus.52876

"Matthieu Dopler , MSc
25 janvier 2024 à 19h40
J'encourage fortement le retrait immédiat (probablement en vain) de ce 
document prédateur et de mauvaise foi.

Les auteurs défendent depuis longtemps un programme anti-vax. Seneff n'a 
aucune formation scientifique. Kirsch n'a pas non plus de formation 
scientifique et manque de connaissances scientifiques au point qu'il a 
publiquement admis ne pas savoir ce qu'est une valeur p et croire que les 
sondages de sa chambre d'écho biaisée sur Twitter sont de la science. Il 
y a ici un fort conflit d’intérêts. McCullough s'oppose aux vaccins 
bien testés pour promouvoir les suppléments non testés dont il profite.

La « revue » affirme qu’il faut généralement 10 ans pour tester les 
vaccins, tout en ignorant les premiers vaccins contre la polio sous la 
direction du Dr Salk qui ont été testés sur des animaux en 1952 et ont 
été terminés en 1955. Le grand essai n’a duré qu’un an. Il aurait 
été contraire à l’éthique d’attendre 10 ans avant de 
commercialiser les vaccins contre la COVID alors que des gens mouraient. 
Aucune étape n'a été ignorée et il s'agissait d'une réussite 
scientifique.

Les vaccins participant aux essais cliniques ont montré une grande 
sécurité et efficacité. Cela a également été démontré lors du 
suivi de 6 mois, lorsqu'il n'y avait aucune différence significative 
entre les causes de décès ou le nombre total de décès. Qualifier les 
vaccins de « produits de thérapie génique » est complètement faux et 
ne fait que répéter d’autres arguments anti-vaccins qui existent 
depuis 2020.

La citation de Michels qui affirme que les événements cardiaques n'ont 
pas été signalés provient d'un autre article très médiocre d'une 
revue prédatrice.

Citer l’étude de la Cleveland Clinic (Fig. 3) a été couramment 
utilisé par les défenseurs anti-vaccins tout en ignorant les 
innombrables études qui soutiennent les vaccins protégeant contre le 
COVID. Ils oublient les facteurs de confusion qui ont conduit aux 
résultats observés, comme le fait que les personnes qui ont reçu plus 
de vaccins étaient plus susceptibles de côtoyer des patients atteints de 
COVID.

Le journal affirme à tort que les vaccins sont contaminés par des 
niveaux élevés d’ADN. La source vient d’un célèbre défenseur des 
vaccins qui n’a pas publié d’article à ce sujet (uniquement en 
prépublication). Les personnes qui ont analysé son travail ont 
démystifié ses affirmations à partir de ses propres résultats. Le 
document tente à tort de prétendre que le promoteur SV40 peut provoquer 
le cancer, car le virus SV40 peut provoquer le cancer chez certains 
organismes et de manière non concluante chez l'homme. C'est le grand 
antigène T qui provoque le cancer avec SV40. Un promoteur n'est qu'un « 
interrupteur » d'un gène. Cela ne peut pas provoquer le cancer. Nous 
sommes bombardés par des virus à ADN qui pénètrent dans votre noyau 
sans crainte d’intégration à tout moment. Les vaccins à vecteur viral 
COVID ont également utilisé l’ADN dans notre noyau sans craindre 
qu’il ne provoque le cancer. Il n’y a eu aucune augmentation du nombre 
de cancers au cours des dernières années et aucun mécanisme ne relie 
les vaccins au cancer. Il déforme également l’étude qu’il cite (Li 
S et al.)

Ils utilisent également à mauvais escient les données du VAERS en 
prenant les rapports au pied de la lettre, ce qui n'est pas quelque chose 
que vous devriez faire. Une analyse appropriée du VAERS et d’autres 
études ne montre aucune corrélation entre les maladies auto-immunes et 
les vaccins à ARNm.

L’étude ignore complètement que les États les plus vaccinés des 
États-Unis ont la surmortalité la plus faible, tandis que les États les 
moins vaccinés ont la surmortalité la plus élevée. La même chose 
s’observe dans de nombreux pays lorsqu’on compare les pays hautement 
vaccinés aux pays moins vaccinés. On estime que les vaccins à ARNm 
contre la COVID ont sauvé des millions de vies. Selon le CDC, lorsque les 
rappels bivariés ont été lancés, on estime que les personnes non 
vaccinées étaient 14,1 fois plus susceptibles de mourir du COVID que les 
personnes ayant reçu ces vaccins.

Cette « revue » n’est que les mêmes arguments recyclés anti-vaccins 
de ces dernières années. Il n’y a rien de nouveau ou de légitime 
ajouté dans ce document et n’existe que pour donner un faux sentiment 
de légitimité. Il ne fait aucun doute que les auteurs et leurs 
collègues escrocs utiliseront cet article pour s’enrichir davantage 
tout en s’attaquant aux profanes vulnérables. J’exhorte fortement 
Cureus, s’il veut avoir une quelconque crédibilité en tant que revue 
scientifique légitime, à retirer cet article. S’ils se soucient de la 
santé publique et de la médecine fondée sur des données probantes, ils 
feront ce qu’il faut et se rétracteront."

Traduction d'un commentaire trouvé sous le texte :
<https://www.cureus.com/articles/203052-covid-19-mrna-vaccines-lessons-learned-from-the-registrational-trials-and-global-vaccination-campaign#!/>