Deutsch   English   Français   Italiano  
<KZ4zDdQyiZMpJhnSPct_0CDeQ9g@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <KZ4zDdQyiZMpJhnSPct_0CDeQ9g@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le =?UTF-8?Q?probl=C3=A8me=20de=20l=27anisochronie=20relativiste=2E?=
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <871d7c27-e42e-49e2-b6ba-b664ec2729c9n@googlegroups.com>
 <08b4a44e-e09d-4454-bd8d-cf56db48cdafn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: lnK7w2CW1H9uGPujcozk7lG41b0
JNTP-ThreadID: JuBdjfEC9iW9Bf8cVv2AbwDH2WU
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=KZ4zDdQyiZMpJhnSPct_0CDeQ9g@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 30 Jan 24 16:26:42 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8e9c64a29b0e5dc904f270dd7ef68fe2b6d8e460"; logging-data="2024-01-30T16:26:42Z/8677372"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <pourquoi-pas@tiscali.fr>
Bytes: 2716
Lines: 39

Le 30/01/2024 à 00:00, Richard Verret a écrit :
> Le 29/01/2024 à 22:01, Yanick Toutain a écrit :

> Ce que je refuse c’est le vocable absolu car une vitesse est toujours 
> relative, j’utilise celui de vitesses réelles pour les distinguer des vitesses 
> perçues.
> Elles sont définies par rapport à un espace de référence, elles sont donc 
> fonction de celui-ci.

 Voilà qui est juste et très bien dit.

 La notion de vitesse réelle n'est pas une notion de vitesse absolue dans 
un espace absolu.

 Elle n'est définie que par rapport à un espace de référence, et elle 
est fonction de celui-ci.

 La vitesse observable (Vo) systématiquement utilisée par les physiciens 
ne se distingue de cette vitesse réelle (Vr) que par l'équation
Vr=Vo/sqrt(1-Vo²/c²)

 Il est donc erroné de confondre vitesse réelle et vitesse absolue, ce 
qui peut être le cas si l'on me lit (ou toi) en diagonale. 

 La meilleure preuve étant celle-ci : les vitesses absolues, si elles 
existaient, devraient être additionnables simplement selon les lois 
de Newton. Elles ne le sont pas. 

 L'équation est ici, et on voit très bien que ce n'est pas une équation 
linéaire

.<http://news2.nemoweb.net/jntp?KZ4zDdQyiZMpJhnSPct_0CDeQ9g@jntp/Data.Media:1>

 R.H.