Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <L22IAsUV8AfBcWqlFOyP4D8EIqc@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Pr=C3=A9cis=20de=20cin=C3=A9matique=20relativiste?=
References: <MsJASWYjByO1aHgaiFEBgZiXxQU@jntp> <654d4f14$0$7752$426a34cc@news.free.fr>
 <3864f407-433b-4796-971e-988420445060n@googlegroups.com> <We7eDYJ4qBahWGrgkaZK0T5Jf9E@jntp>
 <0df43426-ce8e-44a4-af0b-f17aad8519bdn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 636mj47-uo8dSauJDzx19R6pgkk
JNTP-ThreadID: KQGEr1BpN-8dszYtT38q45utI8U
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=L22IAsUV8AfBcWqlFOyP4D8EIqc@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 11 Nov 23 14:11:27 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-11-11T14:11:27Z/8388278"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2702
Lines: 21

Le 11/11/2023 à 15:07, Richard Verret a écrit :
> Le 11/11/2023 à 14:30, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 11/11/2023 à 14:18, Richard Verret a écrit :
>>> Et quelles expériences ont maintes fois vérifié ce fait? Ce qui voudrait dire 
>>> que cet effet n’est pas réciproque.
>> L'effet de la dilatation du temps n'est réciproque qu'entre référentiels 
>> galiléens. 
>> Tu peux comprendre que si un observateur revient à son point de départ sa 
>> trajectoire ne peut pas être uniformément rectiligne et uniforme, donc la 
>> question de la réciprocité ne s'y applique pas.
> À part les moments d’accélération et de décélération, il est en m.r.u. 
> par rapport au référentiel de référence.

C'est précisément dans les moments d'accélérations que se cachent les 
gap times dont la sommation donne le résultat final !!!!!

> De toute façon du point de vue cinématique le phénomène est réciproque. 
> Votre point de vue reste géocentrique alors que le mien s’en détache, ce qui 
> fait que nous ne pouvons pas nous comprendre, mais vous savez bien que le 
> géocentrisme a été abandonné au profit de l’héliocentrisme. 

Blablabla.