Path: ...!1.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <LEO8QYf8Qoa8_8-qJOo21DBCjNA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Polarisation de photon et =?UTF-8?Q?ph=C3=A9nom=C3=A8ne=20quantique?=
References: <57193613-2d9d-4e07-ae54-2684e5b6a1cfn@googlegroups.com> <RwYeLl9JA0d_BmxVWjpkBrHEXZs@jntp>
 <K5leLLc_koF5kdbH3755Xs0dghg@jntp> <_aYO7GQ1guimkbcjqrZ6Fiaf_2o@jntp> <RytcPBJqaruTos5WrJZz9c2D9RU@jntp>
 <eg4zESE0000Pwy0KFu-VB6SXAmg@jntp> <T7kea3_AyYleEcb4yR_0Y8S0cGs@jntp> <sR-m2TaIy9-rkbnCRNClb3Llwbw@jntp>
 <u25lbr$u63$2@shakotay.alphanet.ch> <Tb75TNOxD7_5t1c1DmvjCeGEvfo@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 4R8pMKg61zww9sOGu193er1IxtU
JNTP-ThreadID: 57193613-2d9d-4e07-ae54-2684e5b6a1cfn@googlegroups.com
JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=LEO8QYf8Qoa8_8-qJOo21DBCjNA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 24 Apr 23 18:09:02 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="41b1cae2dd8c9fb20a6173bfe08de532021352dc"; logging-data="2023-04-24T18:09:02Z/7873804"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>
Bytes: 3178
Lines: 41

Le 24/04/2023 à 19:49, Julien Arlandis a écrit :
> Le 24/04/2023 à 12:23, "Benoît L." a écrit :
>> Le 24 avril 2023 à 11:21, Julien Arlandis d'un élan de joie s'exprima
>> ainsi :
>> 
>> 
>>> Le champ magnétique est en avance sur la vision directe, c'est ce
>>> point crucial qui invalide ton approche de direct live.
>> 
>> Un champ magnétique évolue plus vite que la lumière ?
> 
> Non, mais sa direction indique bien la position instantanée de la charge qui 
> est différente de la position apparente dont parle Richard.

Euh...

Je crois que sans un petit schéma explicatif, la moitié des intervenants 
vont perdre le fil.

"Position instantanée de la charge" : pour qui? 

Pour l'ensemble du repère? Ce serait juste si le repère était isochrone 
(théorie actuelle). 

Mais comme il n'y a pas de "plan du temps présent" possible en vraie 
physique, et que chaque point du repère construit son propre 
référentiel (à cause d'une mésentente de tous sur la quatrième 
dimension)
ce terme, défini de façon globale ne me parait pas avoir de sens autre 
que dans une pensée abstraite.

Donc difficile de suivre ton expérience de pensée... et de proposer une 
expérimentation cohérente.

Ce qui manque cruellement à la physique moderne. 

Si quelqu'un a une idée à proposer, même si ça lui parait stupide, 
qu'il dise... On sait jamais... 

R.H.