Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <L_ow_4tk6CDcWX3sgrLEa0sVGsc@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Cha=C3=AEnage=20des=20causalit=C3=A9s=20optiques=20en=20mil?= 
 =?UTF-8?Q?ieu=20r=C3=A9fringent=20=3F?=
References: <r5cqn7jlDB834GwAumGMNNExGDY@jntp> <W27OQp0UhKJU8ikjmGg1GN9mFhg@jntp> <623eb899$0$8897$426a74cc@news.free.fr>
 <6240a017$0$5004$426a74cc@news.free.fr> <6240b3a5$0$30679$426a74cc@news.free.fr>
 <6241839e$0$24232$426a74cc@news.free.fr> <WaPSMJRqXqUtfA9hyHZAYvv1tHw@jntp> <6241c396$0$25328$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie
JNTP-HashClient: 9dEbT_onKcn5RI5Eo4YaHcxfH-g
JNTP-ThreadID: T997SDyDnxmBIESfYWnDEhkz7Ng
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=L_ow_4tk6CDcWX3sgrLEa0sVGsc@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 28 Mar 22 16:58:02 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:98.0) Gecko/20100101 Firefox/98.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="5d496a3821652e183e902500e19aacd270ecc0ad"; logging-data="2022-03-28T16:58:02Z/6749249"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3126
Lines: 25

Le 28/03/2022 à 16:17, François Guillet a écrit :
> JC Lavau vient de nous annoncer :
> ...
>> La différence est que dans un diélectrique, il y a bien des électrons réels, 
>> 
>> dans un solide ou un liquide quelque peu polarisable. Et ils ont une masse, 
>> en plus d'une élasticité généralisée, ce qui alourdit la lumière.
> 
> Et c'est assez étonnant, parce que dans un milieu transparent, le 
> nombre d'atomes est considérable, et la lumière est cependant peu 
> ralentie, alors que les distances inter-atomiques sont inférieures aux 
> longueurs d'ondes. La lumière ne passe pas "à travers" comme dans un 
> tunnel avec quelques virages, on a bien des interactions multiples.
> 
> Je ne m'explique donc pas le peu d'écart entre le passage à travers le 
> vide et à travers la matière, sauf si à travers le vide, on a aussi des 
> interactions similaires.

Voir aussi : 
https://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/une-preuve-de-plus-par-les-filtres-234691
D'une manière générale l'anisotropie de la matière vue par la lumière 
est énormément simplifiée, comparée à ce qui intéresse un 
métallurgiste, ou un physicien des matières condensées. Parce que la 
lumière est GROSSE. Y compris à l'échelle individuelle, de chaque 
photon (= onde individuelle). Revoir le calcul approximatif de la largeur 
maxi de chaque fuseau de Fermat.