Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Lq1pLVRyh6YfBUlUzCWCBNlFxqs@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: VaxdeMerdeaOGM -> DOI au cul pour Didier Raoult
References: <upinrr$18eue$1@solani.org> <upjenh$18rk3$1@solani.org> <Rxs_2ksqRQadNeZEYsnEcjmdTcg@jntp>
 <65bd4ab2$0$2585$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.bio.medecine,fr.misc.engueulades
Followup-To: fr.misc.engueulades
JNTP-HashClient: Ql6KG8B9V3BcE_uxKNe3WT15e-o
JNTP-ThreadID: upinrr$18eue$1@solani.org
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Lq1pLVRyh6YfBUlUzCWCBNlFxqs@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 02 Feb 24 20:07:02 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:122.0) Gecko/20100101 Firefox/122.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="48db87d9176ce6969124ceb9d6b05e62333c6c22"; logging-data="2024-02-02T20:07:02Z/8685579"; posting-account="2@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Duzz' <jsuis@jreste.invalid>
Bytes: 2313
Lines: 23

Le 02/02/2024 à 21:04, Regarde ailleurs a écrit :
> Duzz' a émis l'idée suivante :
>>
>> Le bonimenteur Raoult n'a plus la moindre nanoparticule de crédibilité :
>>
>> * <https://twitter.com/lonnibesancon/status/1753423033073594691>
>> * <https://twitter.com/lonnibesancon/status/1753373247821770796?s=20>
>>
>> Des revues retirent six articles de Didier Raoult pour manquement à 
>> l'éthique :
>> 
>> <https://retractionwatch.com/2024/01/08/journals-retract-six-didier-raoult-papers-for-ethics-violations/>
>>
>> Un chercheur français controversé perd deux articles pour des problèmes 
>> d’approbation éthique :
>> 
>> <https://retractionwatch.com/2023/10/31/controversial-french-researcher-loses-two-papers-for-ethics-approval-issues/>
> 
> Toi tuas une nanoparticule de crédibilité pour raconter autant de 
> conneries? Pauvre prétentieux!

(Re)lis, Coco, au lieu de caqueter aussi bêtement.

fu2