Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <LvvGMMtZXFqu5N1EOmPliTFm-ww@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: achat appareil photo bridge
References: <7rPsBSa_F3ml1-wADyPx-3yeQp8@jntp> <UFhn2zPMveiH-KKC7m4g5P3KpcU@jntp> <u6v4el$2u6ii$1@dont-email.me>
 <u73s19$jd3$1@shakotay.alphanet.ch> <wENqMFgsU8w2CN0aBrDsUxdfzcM@jntp> <u751h0$ttl$1@shakotay.alphanet.ch>
 <u77047$4s3l$1@dont-email.me> <u78q77$e294$1@dont-email.me> <u7aede$k5uo$1@dont-email.me>
 <u7afrn$3lf$1@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
JNTP-HashClient: L-VewuPwMr8Dz3q5vuayz5gSiwc
JNTP-ThreadID: YdfI2w0J984GKbBZeI9vdWTibjY
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=LvvGMMtZXFqu5N1EOmPliTFm-ww@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 26 Jun 23 06:48:28 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/114.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="53230c988bda615a9b4a5723c02baa13b719c5db"; logging-data="2023-06-26T06:48:28Z/8017045"; posting-account="174@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: bp <bernardpoussin@free.fr>
Bytes: 4001
Lines: 66

Le 26/06/2023 à 00:42, "Benoît L." a écrit :
> Nonobstant quelques doutes, le 26 juin 2023 à 00:17, Alf92 se permit de
> dire :
> 
> 
>> Ghost-Raider (le 25/06/2023 à 09:26:32) :
>>> Le 24/06/2023 à 16:55, Alf92 a écrit :
>>>> "Benoît L.", le 23/06/2023 à 23:06:40 :
>>
>>>>> (...) le zoom 16-800 par contre… c’est pour ceux qui considèrent
>>>>> que la photo c’est un truc qu’on fait assis. On va pas se déplacer à
>>>>> pied après ces km d’avion, train et voiture qui sont exténuant. Non
>>>>> mais ! :)
>>>> 
>>>> +1
>>>> 
>>>> pour moi une photo prise avec une focale >50mm (grosso modo
>>>> l'impression de focale de la vision humaine) n'est pas "noble"
>>>
>>> Hum, essaye de trouver mieux comme provoc'.
>>
>> ce n'est pas de la provoc.
>> les grands photographes bossent rarement avec des focales équiv >50mm.
>>
>> avec ses longues focales, la photo animalière -si beau soit le résultat-
>> reste un truc de technicien.

Et pas d'artistes ? Pas de cadrage ? Pas de choix du mouvement? etc ?

> 
> +1
> 
> Un truc de pro comme des matchs de foot avec un téléobjectif,
> l'architecture avec un objectif à décentrement pour corriger les
> perspectives, la macro voire micro photographie… Bref, toutes ces choses
> que font des photographies hors les souvenirs de voyage, mariage,
> concours hippiques…* Mais bon, ce sont des neuneus à ce que disent
> certains 

... que tu écoutes et transmets ici leurs paroles, comme ça tu n'es pas 
impliqué on ne peut te reprocher ces paroles critiques

> avec leur 16-800 qui pendouille entre leurs jambes tel un
> marqueur de virilité. 

Tiens ça me plairait  un 16-800 entre les jambes mais bon ..... je ne 
suis pas envieux comme tu sembles l'être par la façon dont tu l'écris

> Un peu comme ceux qui achètent une Indian et
> compensent par le piston ce qu'il manque entre leurs _ouilles. :)

Ben oui tu utilises des poncifs dont on tu n'as peut être jamais tenté 
physiquement de les détailler


> 
> 
> * Oui-oui, j'en fais de temps en temps pour la famille, c'est juste pas
> mon truc. À ce propos, je pense que mon pocket et son 40mm sera très
> intéressant pour les prochains repas de Noël.

C'est sûr qu'un 800mm  pour traverser 2m de table tu vas  avoir du mal à 
faire une photo nette

A chaque usage : le bon appareil,  pour le reste critiquer comme tu le 
fais ne montre pas d'objectivité