Deutsch   English   Français   Italiano  
<M6NyVlhqGtOpkjXNoWdImAv7hrI@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <M6NyVlhqGtOpkjXNoWdImAv7hrI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Deux climatosceptiques =?UTF-8?Q?condamn=C3=A9s=2E=2E=2E?=
References: <YTe-9UsoG84Lw6Bk4Zb_BAdlirI@jntp> <l2uco7FjhcrU1@mid.individual.net>
 <bd3c0c1a-1f1d-466e-95c5-24e97585c363n@googlegroups.com> <58jzN.8682813$ee1.6797391@fx16.ams4>
Newsgroups: fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: u4I9XzKSHuQ0gpD3fmdV6KinEb4
JNTP-ThreadID: f9Iw_ujlpuBWqci0cri3cStBztg
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=M6NyVlhqGtOpkjXNoWdImAv7hrI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 15 Feb 24 08:18:49 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:122.0) Gecko/20100101 Firefox/122.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="48db87d9176ce6969124ceb9d6b05e62333c6c22"; logging-data="2024-02-15T08:18:49Z/8717332"; posting-account="2@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Duzz' <jsuis@jreste.invalid>
Bytes: 2616
Lines: 22

Le 15/02/2024 à 08:34, Paul Aubrin a écrit :
> Le 14/02/2024 à 22:03, Canta Galet a écrit :
>>
>> Toujours le même prêchi prêcha à deux balles.
>> Faudrait voir de renouveler vos éléments de langage, ils comment à être 
>> usés.
>> Pour l'heure vous faites penser à du Trotta ou du Lallane.
>> C'est triste...
> 
> Michael Mann s'estimait diffamé que l'on ait comparé le blanchissement 
> par son université des erreurs scientifiques dans sa publication avec le 
> blanchissement d'un professeur pédophile. L'erreur de Duzz est de 
> considérer que l'acceptation par le jury qu'il y aurait eu diffamation 
> ne valide pas les erreurs statistiques bien établies dans les 
> publications de Michael Mann.
> Notons que Duzz a oublié de signaler que le même Michael Mann avait fini 
> par être condamné par un juge canadien pour avoir omis, en dépit de 
> multiples demandes, de présenter ses preuves dans un procès en 
> diffamation qu'il avait intenté contre un climatologue canadien.

Le sophiste Aubrin est incapable de réfuter les preuves qui sont 
apportées contre sa propagande, alors il applique les stratagèmes 
véreux des rhétoriciens (ici affirmations péremptoires).