Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!lilly.ping.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?T=E9moignage_=E9mouvant_:_son_=E9pouse_d=E9ve?=
 =?iso-8859-15?Q?loppe_une_maladie_=E0_prion_suite_=E0_l'injection_Pfize?=
 =?iso-8859-15?Q?r_!?=
Date: Thu, 21 Oct 2021 01:55:58 +0200
Organization: iuneequa
Lines: 38
Message-ID: <MPG.3bdacaf768cd1d7f9899bb@news.individual.net>
References: <616c8048$0$5976$426a74cc@news.free.fr> <MPG.3bd818016beb85fe9899b5@news.individual.net> <skl3jj$8ju$1@shakotay.alphanet.ch> <MPG.3bd974135799f0629899b7@news.individual.net> <sknpha$h5r$2@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net TsAMVzh4vquQf5Dthg3AAgmgsRpN4fBLu3Thjm0eNFHFvdX+4=
Cancel-Lock: sha1:NjZ1tPqkuzvNMRLPSZEqplBHEoQ=
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.4
Bytes: 2440

In article <sknpha$h5r$2@shakotay.alphanet.ch>, benoit@com.invalid says...
> 
> Le 20 octobre 2021 à 01:33, Ray_Net d'un élan de joie s'exprima ainsi :
> 
> > In article <skl3jj$8ju$1@shakotay.alphanet.ch>, benoit@com.invalid says...
> >> > 
> >> Le 19 octobre 2021 à 00:47, Ray_Net d'un élan de joie s'exprima ainsi :
> >> 
> >>> In article <616c8048$0$5976$426a74cc@news.free.fr>,
> >>> luciole135@invalid.free.fr says...
> >>>>>  > 
> >>>> <snip>
> >>> 
> >>> "à priori"
> >>> 
> >>> Définition:
> >>> Avant tout examen approfondi ; de prime abord ..
> >>> Donc fortement infondé.
> >> 
> >> C?est drôle, mais j?ai un problème avec ton accent.
> >> 
> >> (1626) Du latin a priori, par abréviation de a priori ratione qui
> >> signifie par une raison qui précède (sous-entendu par l'intuition).
> >> L?expression comporte un solécisme en latin : la préposition ab
> >> demandant l?ablatif, la formule correcte devrait être a priore ratione.
> >> 
> >> (Désolé)
> >
> > Vous contesteriez les définitions du dictionnaire ? :-)
> 
> Non, juste les dérives. Quand je pense que les fautes d?orthographes ne
> sont plus notées pour les concours à HEC, Science Po? Pourquoi pas comme
> les italiens (date ?) ou les outre-rhineux et le gothique.
> 

"à priori" est une faute d'orthographe ?