Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Production de silence
Date: Tue, 11 Jan 2022 00:24:06 +0100
Organization: iuneequa
Lines: 24
Message-ID: <MPG.3c46de856cce509b989a4e@news.individual.net>
References: <sr740r$ff9$1@shakotay.alphanet.ch> <61d8358e$0$1361$426a74cc@news.free.fr> <j3tloaFr6eqU1@mid.individual.net> <61db12d2$0$6451$426a74cc@news.free.fr> <j40q1bFf21eU1@mid.individual.net> <srh2s1$fnb$2@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net JMC3p9SV8sYsAaURWFYgEQ/1tih+Ny4bDZwclqu0Kd/wXHHLc=
Cancel-Lock: sha1:7rbjqFZ1FKPHJ/WqD3fU6NWrLjQ=
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.4
Bytes: 2117

In article <srh2s1$fnb$2@shakotay.alphanet.ch>, benoit@com.invalid says...
> 
> Ni vu ni connu, le 9 janvier 2022 à 20:06, pehache osa écrire :
> 
> > Le 09/01/2022 à 17:52, robby a écrit :
> >> Le 08/01/2022 à 15:34, pehache a écrit :
> >>> Pas du tout, ça marche quel que soit le type de signal.
> >> 
> >> j'ai effectivement constaté que ça se débrouillait pas si mal sur du 
> >> bruit blanc, par contre je comprend vraiment pas comment ça peut ( 
> >> phases aléatoires, aucunes corrélations, etc ).
> >
> > A ma connaissance ça ne fonctionne pas par prédiction (auquel cas bien 
> > sûr ça aurait du mal sur du bruit blanc) mais simplement en envoyant 
> > vers un HP le signal capté par le micro, avec une inversion de polarité.
> >
> 
> Le micro capte le signal après qu?il soit émis, alors comment peut-il
> demander à l?émetteur de revenir en arrière pour le supprimer ?

rien ne reveint en arrière.
Comme disait pehache:
En envoyant vers un HP le signal capté par le micro, avec une polarité inverse très très 
rapidement, ce qui fait que les deux amplitudes s'annulent avec un très léger déphasage.