Deutsch English Français Italiano |
<MPG.3dbbd920e1f791b8989d09@news.individual.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> Newsgroups: fr.sci.zetetique Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?[Mini-FAQ]_La_m=E9decine_est_une_science?= Date: Thu, 20 Oct 2022 23:16:39 +0200 Organization: iuneequa Lines: 68 Message-ID: <MPG.3dbbd920e1f791b8989d09@news.individual.net> References: <fr/bio/medecine-est-une-science_1665196922@alphanet.ch> <ths6m6$7c6g$1@dont-email.me> <6346df40$0$25446$426a74cc@news.free.fr> <MPG.3db1625b1421f24989ce6@news.individual.net> <6347c5a8$0$25463$426a74cc@news.free.fr> <MPG.3db2b0c160af7f96989ced@news.individual.net> <634921d8$0$25813$426a34cc@news.free.fr> <MPG.3db4066d875d374f989cf2@news.individual.net> <634a6aa8$0$25473$426a74cc@news.free.fr> <MPG.3db54b87fb50127989cf3@news.individual.net> <634bb9a8$0$25826$426a74cc@news.free.fr> <tigf11$kbh$1@gioia.aioe.org> <634bd566$0$22082$426a34cc@news.free.fr> <MPG.3db6ab9e71ba4249989cf8@news.individual.net> <634d15e6$0$25459$426a74cc@news.free.fr> <MPG.3db7fae425f9e19c989cfc@news.individual.net> <634e4ce7$0$25813$426a74cc@news.free.fr> <MPG.3dbaaf81f6a5b8cf989d03@news.individual.net> <6350f011$0$25938$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net Gl7ZDAk02kexu5jUfKf9jgBeNOgyWzDI8kjqXOaHXi6t/CGUk= Cancel-Lock: sha1:qBZtCPrt+xoqKEdI5Umpi93EydU= User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC) Bytes: 4377 In article <6350f011$0$25938$426a74cc@news.free.fr>, martial@meta-science.fr says... > > Le 20 octobre 2022 à 02:06 , Ray_Net, C'est exprimé : > > > > In article <634e4ce7$0$25813$426a74cc@news.free.fr>, martial@meta-science.fr says... > >> > >> Le 18 octobre 2022 à 00:51 , Ray_Net, C'est exprimé : > >> > >> > >> > In article <634d15e6$0$25459$426a74cc@news.free.fr>, martial@meta-science.fr says... > >> >> > >> >> Le 17 octobre 2022 à 01:01 , Ray_Net, C'est exprimé : > >> >> > >> >> > >> >> > In article <634bd566$0$22082$426a34cc@news.free.fr>, martial@meta-science.fr says... > >> >> >> > >> >> >> Le 16 octobre 2022 à 10:22 , Usé, C'est exprimé : > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > Le 16/10/2022 à 09:58, Martial a écrit : > >> >> >> >> après, tes libre de croire ce que tu veux... ? > >> >> >> >> > >> >> >> > > >> >> >> > t'as toujours raison, ça devient barbant. > >> >> >> > > >> >> >> > >> >> >> il y a toujours un con dans le coin pour croire que non... > >> >> >> > >> >> > Le seul problème avec toi est que tu crois stupidement que tu a toujours raison alors que la > >> >> > terre entière peut te prouver que tu a tort :-) > >> >> > Mais tu rejete tout argument qui ne va pas dans ton sens. > >> >> > En traitant le reste de l'humanité, de cons, de singes, d'athées .. et j'en passe et des > >> >> > meilleures. > >> >> > > >> >> > >> >> parle pour toi, temps que tu n'aura pas de preuves que les esprits n'existe pas, le > >> >> fait de ne pas y croire restera une croyance > >> >> > >> > Tu est toujours aussi bête avec tes âneries de demande preuves d'un inexistence. > >> > C'est comme celui qui voit un ovni et affirme que les extra-terrestres existent. > >> > C'est à lui de prouver qu'ils existent et pas aux autres à prouver qu'il n'existent pas. > >> > Ta demande est stupide et non digne qu'un grand QI que tu te déclare affublé. > >> > > >> > >> tu pense peut être que tout ce que tu crois tu l'a vu de tes propre yeux ? a tu > >> déjà vu un atome de tes yeux ? non pourtant tu y crois... > >> > > > > Tu n'a toujours rien compris comme d'ahbitude. > > On est capable de prouver l'existence d'un atome ! (je n'ai pas dit, de le voir) > > Par contre, tu serais incapable de prouver que l'atome n'existe pas. > > > > On sait prouver facilement que tu existe. > > Personne ne sais prouver que tu n'existe pas. > > > > Alors ne demande pas que l'on te prouve une inexistence. > > > > dans le Système Solaire on peux prouver que Neptune a une lune et qu'il n'y en pas > d'autre Encore FAUX ! Tu ne sais pas prouver qu'il n'y en a pas d'autres. Et le lien qui suit prouve encore une fois que tu est nul en tout: https://www.science-et-vie.com/article-magazine/1949-une-seconde-lune-pour-neptune Alors ne demande pas que l'on te prouve une inexistence.