Deutsch English Français Italiano |
<MPG.3dff38ea13b0bc2f989e50@news.individual.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> Newsgroups: fr.sci.zetetique Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?[A=C0D]_cr=E9ation_d'un_groupe_____fr.soc.eso?= =?iso-8859-15?Q?terisme?= Date: Sun, 11 Dec 2022 00:47:10 +0100 Organization: iuneequa Lines: 28 Message-ID: <MPG.3dff38ea13b0bc2f989e50@news.individual.net> References: <tmi3p0$ltg$1@ns507557.dodin.fr.nf> <638e43c3$0$22277$426a74cc@news.free.fr> <MPG.3df8a3d31eb04ad7989e31@news.individual.net> <638f0844$0$22273$426a74cc@news.free.fr> <MPG.3dfb4a8aff919970989e3a@news.individual.net> <tms9bn$vqh$11@shakotay.alphanet.ch> <MPG.3dfca6b89b001a4d989e47@news.individual.net> <tmv1b9$a9c$1@rasp.pasdenom.info> <tmv1so$7on$5@ns507557.dodin.fr.nf> <tmvvi4$2st$2@shakotay.alphanet.ch> <MPG.3dfde8246475e4ca989e4e@news.individual.net> <tn1hk7$qu1$2@shakotay.alphanet.ch> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net JI3V0glUt5+ejWBh/SPOSgKM7NykzEQnRisaPfsjMSlHS/sZw= Cancel-Lock: sha1:eSeMBiLGoz+rHyZ6eCwh329N/OI= User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC) Bytes: 2666 In article <tn1hk7$qu1$2@shakotay.alphanet.ch>, schaefer@alphanet.ch says... > > Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> wrote: > > Il ne semble pas que ce soit le cas d'après la définition : > > Méthode philosophique qui consiste à rechercher la solution d'un problème en le supposant > > résolu et en remontant de cette solution jusqu'aux termes initiaux en vérifiant le bien-fondé > > de chaque étape. > > En fait, la zététique peut être appliquée de deux façons, à mon avis: > > 1) cela peut être la méthode hypercritique: cela a permis à certaines > personnes, au 19e siècle, de "prouver" que la Terre était plate tout en > s'appelant zézéticiens [1] -- c'est abuser de la méthode scientifique, > souvent en ne tenant pas compte de certains éléments. > > 2) c'est en fait la méthode scientifique, utilisée sur n'importe quel > thème: on part d'hypothèses et on les infirme, ou vérifie: c'est une > méthode très efficace pour distinguer science et pseudo-science. > > Pour moi, la zététique ne peut être que la définition 2, c'est donc une > méthode scientifique. Tu contredit les dictionnaires qui ne la classent pas en scientifique mais en philosophique > Méthode philosophique qui consiste à rechercher la solution d'un problème en le supposant > résolu et en remontant de cette solution jusqu'aux termes initiaux en vérifiant le bien-fondé > de chaque étape.