Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?Mortalit=E9_selon_le_statut_vaccinal_:_la_r=E9?=
 =?iso-8859-15?Q?ponse_hallucinante_de_la_Commission_d=3D3Facc=E8s_aux_d?=
 =?iso-8859-15?Q?ocuments_administratifs?=
Date: Thu, 15 Dec 2022 01:36:31 +0100
Organization: iuneequa
Lines: 34
Message-ID: <MPG.3e048a7692f7c88f989e6c@news.individual.net>
References: <637d2afd$0$24798$426a74cc@news.free.fr> <MPG.3de777b0b59b701c989df1@news.individual.net> <638ce5b4$0$3086$426a34cc@news.free.fr> <638fa5f2$0$31552$426a74cc@news.free.fr> <MPG.3df9f60ef6f03244989e35@news.individual.net> <6399eb52$0$31536$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net hgEcYRYkREWXhp/+JhtGVgBzmZ5nKblVT0pJTcQ8RvgQYCvH4=
Cancel-Lock: sha1:lG9zucYymoeWelPTyTBOjaEuKv8=
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
Bytes: 2542

In article <6399eb52$0$31536$426a74cc@news.free.fr>, coco63200@free.fr says...
> 
> Ray_Net a émis l'idée suivante :
> > In article <638fa5f2$0$31552$426a74cc@news.free.fr>, 
> > luciole135@invalid.free.fr says...
> >> 
> >> Le 04/12/2022 à 19:23, Le très gentil Luciole135 a écrit :
> >>> Le 23/11/2022 à 00:20, Ray_Net a écrit :
> >>>> In article <637d2afd$0$24798$426a74cc@news.free.fr>, 
> >>>> bitwyse@le{TIRET}maquis.net says...
> >>>>> 
> >>>>> "Les statistiques des personnes décédées ou hospitalisées depuis
> >>>>> décembre 2020 selon leur statut vaccinal anti-Covid n?existent pas !"
> >>>>> 
> >>>>> Parole de CADA
> >>>>> 
> >>>>> https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/mortalite-selon-le-statut-vaccinal-la-reponse-hallucinante-de-la-cada
> >>>> 
> >>>> Et toujours comme référence un site idiot qui adore de faire du 
> >>>> sensationnel :-)
> >>> 
> >>> Comment expliquez-vous que le pouvoir ait pu dire que les injections 
> >>> réduisaient la mortalité si les statistiques n'existent pas ?
> >> 
> >> Pas de réponse de Geo ni de ses comparses !
> >
> > A quoi bon argumenter avec les anti-vax qui n'ont que 2 règles de conduite:
> > 1. Règle numéro 1: Les antivax ont toujours raison.
> > 2. Règle numéro 2: Au cas où les antivax quraient tort, c'est la règle numéro 
> > 1 qui prévaut.
> 
> Ce ne sont pas des arguments recevables.

Ce n'est pas un argument, ce n'est que votre crédo ... que vous appliquez à la lettre.