Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: A la recherche du "sang pur"
Date: Fri, 10 Mar 2023 01:00:31 +0100
Organization: iuneequa
Lines: 50
Message-ID: <MPG.3e74918c5561a52c989fba@news.individual.net>
References: <ttda7c$buo$1@shakotay.alphanet.ch> <mn.0d7d7e730f8a2bed.149088@free.fr> <MPG.3e6a07e38c474a90989f98@news.individual.net> <ttpj1j$53t$1@shakotay.alphanet.ch> <MPG.3e6b4d6352fcab1a989f9b@news.individual.net> <mn.424c7e73f9ce0007.149088@free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net KCUm3DkNITeHdk2Uw27FAwJMaZPvC77uvBjhh57IpIN2YNx5U=
Cancel-Lock: sha1:lnkO6DuoyF5iBCCV3dTqdyCtXWc=
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
Bytes: 3109

In article <mn.424c7e73f9ce0007.149088@free.fr>, coco63200@free.fr says...
> 
> Il se trouve que Ray_Net a formulé :
> > In article <ttpj1j$53t$1@shakotay.alphanet.ch>, schaefer@alphanet.ch says...
> >> 
> >> Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> wrote:
> >>>> Et toi tu affirmes que ce gamin est sauvé, t'es gonflé "3suisse"!!!
> >>> 
> >>> Nous sommes tous en rémission depuis le jour de notre naissance.
> >> 
> >> Et votre contradicteur a mal lu mon article, j'ai écrit: "PS: on apprend
> >> que l'enfant menacé de mort par ses parents par le refus de transfusion
> >> en Australie a été mis sous tutelle, et apparemment sauvé; ainsi que
> >> certains anti-vax refuse de respirer de "l'air contaminé par des
> >> vaccinés".
> >> 
> >> AVANT la transfusion, il était condamné, d'après le consensus médical.
> >> 
> >> ACTUELLEMENT, il semble ("apparemment") sauvé grâce à sa transfusion.
> >> 
> >> Bien évidemment, il peut décéder d'autres causes, ou de causes liées à
> >> l'incurie et la stupidité des parents qui ont retardé une opération
> >> indispensable.
> >> 
> >> Mais il semble être plutôt en bonne voie, désormais.
> >> 
> >> C'était le sens de mon intervention: la stupidité des parents tellement
> >> obnubilés par les fake news sur le vaccin qu'ils croient des choses
> >> aussi bêtes que le sang d'un vacciné peut "inocculer" le vaccin (ce qui
> >> serait d'ailleurs une très bonne chose, si c'était vrai).
> >> 
> >> Mais votre contradicteur lit de travers, avec ses oeillères et ses
> >> insultes usuelles.
> >> 
> >
> > C'est assez cornélie comme situation:
> > Le médecin doit accepter que le patient refuse des soins indispensables à sa 
> > survie. Comme le patient est mineur, ce sont les parent qui décident en son 
> > nom.
> >
> > Donc les médecins ont failli à leurs principes. (C'est triste à dire)
> 
> Question:
> Accepterais tu une transfusion avec du sang de cancéreux?
> Réponds oui ou non.

Je disais juste que c'était cornélien de savoir s'il faut suivre les principes qui gouvernent 
le rôle du soignant. Et rien d'autre. C'est pourquoi je ne répondrais pas à votre question 
tendancieuse.
Vous conaissez la sens de "cornélien" ?