Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert   ( was: Re: adaptation au changement climatique )
Date: Thu, 27 Jul 2023 00:58:53 +0200
Organization: iuneequa
Lines: 36
Message-ID: <MPG.3f2bc3943115770998a119@news.individual.net>
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <6499a8c8$0$3092$426a74cc@news.free.fr> <u7cms4$kd9$1@shakotay.alphanet.ch> <de8_-Haojf64N-4WxOXSXNOu4o8@jntp> <u7e2h8$384$1@shakotay.alphanet.ch> <rJ8FDhOkJRiO172GYPNEFoCo0M4@jntp> <u7gihc$9d2$1@shakotay.alphanet.ch> <u7gjr8$e61$2@shakotay.alphanet.ch> <ah1BP4ugUq_9-db4cl3s2LmHc0w@jntp> <u7i1uf$kc1$1@shakotay.alphanet.ch> <P6SeejN1uOjUIbCGnnWhOKXKjXw@jntp> <u7m212$8i8$1@shakotay.alphanet.ch> <64b56015$0$2998$426a74cc@news.free.fr> <MPG.3f21371034372e4998a10f@news.individual.net> <u986r6$22iak$5@dont-email.me> <MPG.3f229095b0e2133898a110@news.individual.net> <u9ajfp$2j9fp$1@dont-email.me> <MPG.3f23e0067bcfa10c98a111@news.individual.net> <u9e7s2$39rj6$8@dont-email.me> <MPG.3f25288c70bed30598a113@news.individual.net> <u9lk7q$kcv7$1@dont-email.me> <MPG.3f291d53eb178ad298a116@news.individual.net> <u9nl48$10av4$2@dont-email.me> <MPG.3f2b5d49909c0fd998a118@news.individual.net> <u9rl06$1i3c6$2@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net FXuXlXp9PReuadSRmwSMJAHFuO9/LuYtLvsTIhLh1KiB5RcvU=
Cancel-Lock: sha1:e7qX7Yt878DMHzvp/HTyw2TBS3E= sha256:blIYB1HKIy2hpZOuoQCYZFnLPU27vUqN4LuY4ojlf+k=
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
Bytes: 3624

In article <u9rl06$1i3c6$2@dont-email.me>, paul.aubrin@invalid.org says...
> 
> Le 26/07/2023 à 17:42, Ray_Net a écrit :
> >> Votre courbe à vous compare des anneaux de croissance d'un arbre de la
> >> péninsule de Yamal aux données thermométriques relevées toutes les
> >> secondes par des sondes Pt100 dans les stations météo, et encore après
> >> lui avoir fait subir des traitements statistiques prouvés erronés.
> >> Préférons l'observation de la réalité aux statistiques foireuses.
> > La ronde des imbéciles ....
> 
> Voici ce que le prix Nobel de Physique John F. Clauser a déclaré au 
> sujet du GIEC dans une conférence récente :
> 
> La vraie vérité n'est pas malléable. Elle ne peut être trouvée qu'en 
> procédant à des observations minutieuses. Les lois physiques éprouvées 
> et les données d'observation sont des guides importants qui vous 
> permettent de distinguer la vérité de la perception de la vérité.
> 
> Je ne suis pas le seul à observer la dangereuse prolifération des 
> pseudosciences. Récemment, la Fondation Nobel a créé un nouveau groupe 
> d'experts chargé d'étudier la question, le Groupe international sur 
> l'environnement informationnel. Elle a l'intention de s'inspirer du 
> Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) 
> des Nations unies.
> 
> Personnellement, je pense qu'elle commet une grave erreur dans cet 
> effort car, à mon avis, le GIEC est l'une des pires sources de 
> désinformation dangereuse. Ce que je m'apprête à recommander va dans ce 
> sens, dans le sens des objectifs de ce groupe.
> 
> https://youtu.be/KSfdpmEafGI
> The Crisis of Pseudoscience, by John F. Clauser

Les courbes que je vous ai montrées ne sont vraisemblablement pas issues du GIEC.
Mais je vous laisse discourir avec votre tête dans le sable ...
EOT.