Path: eternal-september.org!news.eternal-september.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: note pour celui qui ne sait pas que les sciences sont empiriques.
Date: Thu, 17 Aug 2023 23:23:59 +0200
Organization: iuneequa
Lines: 19
Message-ID: <MPG.3f48ae5c120d5cbc98a170@news.individual.net>
References: <MPG.3f3646b71ada145498a12b@news.individual.net> <uanfhr$24o18$5@dont-email.me> <MPG.3f3a3337f8022c2598a135@news.individual.net> <uaqfmj$2qf2m$3@dont-email.me> <MPG.3f3b8a38c87c3d4898a13a@news.individual.net> <uatd86$3d757$2@dont-email.me> <MPG.3f3cde49805df3e998a140@news.individual.net> <uavpta$3t6h2$1@dont-email.me> <MPG.3f3e347ad77da76e98a146@news.individual.net> <ub25gg$a8cj$8@dont-email.me> <MPG.3f3f8bbd47ed0e8898a14b@news.individual.net> <ub4ll5$o85c$7@dont-email.me> <MPG.3f40dde1efc558f398a152@news.individual.net> <ub7lss$19emq$6@dont-email.me> <MPG.3f4226bb91dc1e9298a158@news.individual.net> <uba400$1oj0q$3@dont-email.me> <MPG.3f438619ab45985a98a15f@news.individual.net> <ubcjrj$276m1$2@dont-email.me> <MPG.3f44cf3e112963f298a163@news.individual.net> <ubfd6d$2oh9j$1@dont-email.me> <MPG.3f4615ee8eab9c3f98a165@news.individual.net> <ubhvoa$37ofq$2@dont-email.me> <MPG.3f476f74ab3e623098a16a@news.individual.net> <ubks85$3o6m1$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net dSvsPsFdr+O9+DeV+1CnegEkLekS4dfi+yb0zPZaRZ/9OwINY=
Cancel-Lock: sha1:xjmL8pjMBuXpsVHX1wlpzaASycE= sha256:c0pkRcSkJfPSYuxj5UAoAIFfwEt7PI/0hVusITUyaFM=
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)

In article <ubks85$3o6m1$1@dont-email.me>, paul.aubrin@invalid.org says...
> 
> Le 17/08/2023 à 00:43, Ray_Net a écrit :
> >> Exponentiel est un mot très bien choisi pour créer des réactions de
> >> panique. Le problème est que l'effet de serre, tel que défini par le
> >> GIEC, varie comme le logarithme des concentrations de CO2. Alors, même
> >> si ces dernières variaient exponentiellement (elles varient moins vite),
> >> les températures croîtraient au plus à vitesse constante. Pas
> >> d'exponentielle en vue, je veux que vous retrouviez votre sang froid et
> >> votre capacité d'analyse objective.
> > Et vous pinailler toujours ...
> > Lorsque la courbe s'élève en s'éloignant de la droite tangente au point précédent il y a bien
> > une accélération.
> 
> Localement (sur quelques mois ou quelques dizaines de mois) il y a des 
> fluctuations. 

Et alors ... la tendance est lancée. De plus montrez nous, dans le passé lointain, une montée 
de température aussi rapide que maintenant.