Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?cr=E9dibilit=E9_des_mod=E8les_physiques_(_was?=
 =?iso-8859-15?Q?_Re:_statut_de_la_connaissance_scientifique_quand_on_n'?=
 =?iso-8859-15?Q?est_pas_expert_)?=
Date: Tue, 31 Oct 2023 01:09:18 +0100
Organization: iuneequa
Lines: 42
Message-ID: <MPG.3faa6416e003313c98a223@news.individual.net>
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp> <yksHrKNwaXh5IJ6GBC71xpPCcZ4@jntp> <ub24rp$kjt$1@shakotay.alphanet.ch> <bL6nAYYQsGmaGzhmo1nh7HcakqM@jntp> <ub7gmc$5fq$1@shakotay.alphanet.ch> <ak9cWs2u3Y2pOqK0UX2ZuJ6nT3U@jntp> <nsfgIX1Hh6iH-2Nt_aOfVNLucNM@jntp> <ubednu$2gkki$1@dont-email.me> <hCN7i-IKUel2MPzPMa_CNsRTfe0@jntp> <ubhnpd$31q$1@shakotay.alphanet.ch> <WKJkBKpZvkZbdX09aPx3KuubO48@jntp> <ubkhks$40c$1@shakotay.alphanet.ch> <65318c53$0$6093$426a74cc@news.free.fr> <653382be$0$8241$426a74cc@news.free.fr> <653bdc68$0$6092$426a34cc@news.free.fr> <653d4529$0$7769$426a74cc@news.free.fr> <653e3bac$0$8241$426a74cc@news.free.fr> <MPG.3fa9038d6bbd8e1498a220@news.individual.net> <653f731a$0$6084$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net hsaB5zPMfz0hgluGBnRA8gUR0BFCAC1dpCegLw+u209s1tyG8=
Cancel-Lock: sha1:Fiz9jVoiI2ya0V4/665X1mJOLfI= sha256:tt+TBTQptEprofVO+8ctSsW7tly2hhBVIKxTn6ViDB4=
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
Bytes: 3118

In article <653f731a$0$6084$426a74cc@news.free.fr>, bienvenu@meta-science.fr says...
> 
> Le 30 octobre 2023 à 00:05 , Ray_Net, S'est exprimé : 
> 
> 
> > In article <653e3bac$0$8241$426a74cc@news.free.fr>, bienvenu@meta-science.fr says...
> >> 
> >> Le 28 octobre 2023 à 18:30 , robby, S'est exprimé : 
> >> 
> >> 
> >> > Le 27/10/2023 à 17:51, François Guillet a écrit :
> >> >> Ce n'est pas comme ça qu'on découvre la relativité ou la mécanique 
> >> >> quantique. Le progrès se fait par rupture, parce que justement on ne 
> >> >> sait pas tout et qu'on ne peut pas extrapoler sur ce qu'on sait ou 
> >> >> croit savoir.
> >> >
> >> > ça n'en rend pas pour autant valide n'importe qu'elle objection.
> >> >
> >> > pour critiquer une théorie avec acuité, encore faut il bien la connaître 
> >> > ( ainsi que les faits en rapport ).
> >> >
> >> 
> >> ce n'est pas valable que pour les autres, comme toi à propos des sciences
> >> occulte.
> >> 
> >
> > Le problème avec la science occulte est que c'est tout sauf de la science !
> >
> 
> science n. f.
> nom féminin
> Abréviation sc. (s?écrit avec un point).
> Ensemble de connaissances ayant un objet déterminé. Les sciences
> naturelles, humaines, pures.
> SYNONYME savoir.
> 
Bon, ben on va le dire autrement:
Le problème avec la science occulte est que son approche n'est pas scientifique:
scientifique :
- Qui, dans le domaine de la connaissance, présente les caractères de rigueur, d'exigence, 
d'objectivité.
C'est tout le contraire de tes croyances occultes.