Deutsch English Français Italiano |
<MPG.401a684e2643d89898a2cb@news.individual.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: =?utf-8?Q?kg_:_masse_vs._poids_(was:_Le_chat_qui_p=C3=A8te)?= Date: Wed, 24 Jan 2024 00:21:11 +0100 Organization: iuneequa Lines: 32 Message-ID: <MPG.401a684e2643d89898a2cb@news.individual.net> References: <uojsin$v3h$1@rasp.pasdenom.info> <uok000$nbq$1@cabale.usenet-fr.net> <uok0c3$v3h$4@rasp.pasdenom.info> <MPG.4017d0da30184ce998a2c5@news.individual.net> <uol18h$3h3$4@rasp.pasdenom.info> <6H_eK6gPWLVZjgbn8ZFdwMe04lo@jntp> <uolche$lu6j$1@dont-email.me> <RPWYyfwY0dT18-kjtcHx1DXzxKs@jntp> <uoldki$m4hh$1@dont-email.me> <uolf13$mc5d$1@dont-email.me> <MPG.40191a56bcdcac0d98a2c9@news.individual.net> <230120241054511925%Kuypers@address.invalid> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net wWWLy1ALF/hcNW3BIQiVHAngEWQvIYLmLgKlIqhjWSs8tY024= Cancel-Lock: sha1:ZA6fQUN4jf5i7TqQ6be7sN6J7DA= sha256:s+xoHm9OvSLpia6FjfDnarLAJvpvObDnvVGYtZGnH5w= User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC) Bytes: 2951 In article <230120241054511925%Kuypers@address.invalid>, Kuypers@address.invalid says... > > In article (Dans l'article) > <MPG.40191a56bcdcac0d98a2c9@news.individual.net>, Ray_Net > <Ray_Net@picarre.be.invalid> wrote (écrivait) : > > > In article <uolf13$mc5d$1@dont-email.me>, s@s.fr.invalid says... > > > La masse se mesure en grammes, pas le poids. > > > > Erreur .... tout dépend du système d'unités. > > Il y a le kilogramme-poids et le kilogramme-force. > > Comme leur nom l'indique très bien, le kilogramme-poids et le > kilogramme-force concernent le poids et la force, et non la masse. > > > Dans le système MKS le kilogramme n'est pas la masse mais le poids. > > Ce n'est pas ce que dit la norme internationale ISO 80000-1:2009 > <https://fr.wikipedia.org/wiki/Systeme_international_d%27unites#Unites_d > e_base> Je suis parfaitement au courant. Le système MKS Mètre-Longueur Kilogramme-non-masse Seconde existait avant le système "SI" qui n'est venu que plus tard, parce que l'on s'est rendu compte que le poids dépendait de l'endroit du globe alors que la masse est entièrement indépendante de la gravité (ce qui est nettement préférable) "Le système international d'unités (SI) est né en 1960." Et j'ai fais mes années supérieures dans cette période, où l'on nous a appris à jongler avec tous les systèmes d'unités exitantes. Je ne vous donnerais pas la liste des systèmes(anglais et américains inclus) que l'on avait considérés en nous disant qu'il fallait toujours convertir les valeurs dans UN SEUL système quoiqu'il soit. (pour, par exemple, ne pas utiliser une poutre d'une dimension 2,54 fois trop peu épaisse :-))