Deutsch English Français Italiano |
<MTbScLQ1DPSd9pFQCnKpOeok5yY@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <MTbScLQ1DPSd9pFQCnKpOeok5yY@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Comment ne pas devenir un "Richard" References: <u3326v$2c0in$6@dont-email.me> <u334ob$2cuau$2@dont-email.me> <6fRvaGxOrBHrWnqigjUw7ujRWSw@jntp> <u337kv$2cuau$11@dont-email.me> <uIi9W2K60ZxJdwx3jhW8-8KXVpM@jntp> <u338pf$2cuau$14@dont-email.me> <77c52680-57f6-4ce5-bdcf-e00fa65a326cn@googlegroups.com> <u3896a$3ct9g$2@dont-email.me> <CIhxFfBsbWilvYELUEDc34ORf4U@jntp> <u389uu$3ct9g$4@dont-email.me> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: xInLRPhnVg-WgEc261qr6a8hjZw JNTP-ThreadID: u3326v$2c0in$6@dont-email.me JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=MTbScLQ1DPSd9pFQCnKpOeok5yY@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sun, 07 May 23 13:49:56 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="425600e35927bfb59aca9a026e8fd20875a34a4d"; logging-data="2023-05-07T13:49:56Z/7902223"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr> Bytes: 3852 Lines: 51 Le 07/05/2023 à 15:43, Python a écrit : > Le 07/05/2023 à 15:38, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit : >> Le 07/05/2023 à 15:30, Python a écrit : >>> Le 07/05/2023 à 10:54, Richard Verret a écrit : >>>> Comme je suis cité dans cette discussion, je me permets d’intervenir. >>>> Au sujet de la théorie de la relativité, ai-je dit qu’elle était >>>> fausse ? Si oui, c’est maladroit, voire stupide. Quand j’ai étudié >>>> cette théorie, j’avais l’intention, pour mieux l’appréhender, de >>>> trouver une représentation graphique puisqu’il y a une correspondance >>>> entre l’algèbre et la géométrie. J’y suis parvenu après avoir >>>> beaucoup galéré, mais je me suis retrouvé avec une théorie différente >>>> de celle d’Einstein. Différente, mais pas totalement opposé car, en >>>> fait, elle l’englobe, c’est une théorie réductrice de la relativité, >>>> celle-ci est donc une facette de la mienne, mais elle a l’avantage de >>>> supprimer certaines ambiguïtés de la théorie einsteinienne. >>> >>> Vous avez écrit ici que vous ne compreniez pas la Relativité >>> Restreinte et que vous ne vouliez pas la comprendre parce >>> que c'est une théorie fausse (ce qui est déjà paradoxal, >>> mais bon). >> >> Python qui retourne l'argument qui veut que Python n'a rien compris de >> ce que dit Hachel, et donc qu'il a le droit de dire que c'est de la merde. >> Le monde est merveilleux. >> R.H. > > Ce qui est curieux est que les formules que tu parachutes sans > démonstrations sur la base de ton hypothèse "direct life" je > peux les démontrer : > > > https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf > > et toi... non. Ce forum est en écriture libre. Si tu as des chose à dire, je suis d'accord pour les entendre, et pour y répondre. Je n'ai pas à aller te sucer la bite sur des pdf à la con écrits unilatéralement, dans le mépris et la haine assumée : "C'est à juste titre que je n'aime pas ce mec, il est fat et arrogant, charlatan, et dégoutant". J'appelle ça une haine personnelle, et ce n'est plus scientifique. Viens à ma hauteur. Je n'ai pas à descendre à la tienne. R.H.