Deutsch   English   Français   Italiano  
<MmSmN.1192907$%q2.352111@fx16.ams4>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Floride_=3A_le_chirurgien_g=C3=A9n=C3=A9ral_demande?=
 =?UTF-8?Q?_l=27arr=C3=AAt_des_vaccins_=C3=A0_ARNm?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.bio.medecine
References: <0FilN.1189173$xECb.454652@fx02.ams4>
 <un4ejt$3alj2$1@dont-email.me> <6595c2b6$0$7536$426a74cc@news.free.fr>
 <un4gbk$3atoq$1@dont-email.me> <daklN.234483$%q2.109193@fx16.ams4>
 <un4j2u$3bapo$1@dont-email.me> <xxklN.235435$%q2.158338@fx16.ams4>
 <un65fh$3kuo8$1@dont-email.me> <un672m$3l2q5$4@dont-email.me>
 <un6aan$3lj0f$1@dont-email.me> <659ab042$0$7756$426a34cc@news.free.fr>
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <659ab042$0$7756$426a34cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <MmSmN.1192907$%q2.352111@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 08 Jan 2024 13:01:32 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Mon, 8 Jan 2024 14:01:31 +0100
X-Received-Bytes: 2253
Bytes: 2401

Le 07/01/2024 à 15:08, Regarde ailleurs a écrit :
>> et ce qui est en plus particulièrement génant c'est la promotion de la
>> pensée populiste à travers le prosélytisme antivax-C19 : llp, Paul
>> Aubrin, Luciole135, Jap, Albert/coco, et quelques autres encore 🙁
> 
> Il fallait un bouc émissaire, les inquisiteurs le tiennent.
> Les "anti-vax" (leur terme) sont des tueurs.
> Au bûcher! ces salauds!!!
> Vivent ceux qui injectent des produits toxiques, ils iront au paradis, 
> dit le gourou de la secte "provax" (leur terme).

Ces vaccins ARNm qui font fabriquer des quantités indéterminées de 
protéine spike (entre autres) ont un rapport bénéfice/risque qui n'est 
vraiment pas terrible : qui (de moins de 60 ans) accepterait de troquer 
le risque d'attraper un rhume contre celui de dommages à ses organes 
vitaux, son cœur par exemple ? Alors qu'il existe des vaccins classiques 
à virus atténué, et même tout simplement des soins précoces dont 
l'efficacité a été prouvée par des publications scientifiques.