Deutsch   English   Français   Italiano  
<MpDG227iEZIdXlK0LQtvs3VtSHI@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <MpDG227iEZIdXlK0LQtvs3VtSHI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Puisque Python trouve qu'on parle pas assez de physique ici...
References: <cgnYLosgaDfJcXSl5qACagF7XCA@jntp> <8cb20f34-2452-4b6e-82cb-98e01d7475dfn@googlegroups.com>
 <R3riwaHhMFoOpxkpF5sYZCjZWRI@jntp> <24988eb5-dc87-400b-b213-076ecfae7f6an@googlegroups.com>
 <G0OO-2NxqVH3i89TokXxyh_ZFrs@jntp> <f93af1cf-e2b8-49be-8518-9a32cbcb1ad8n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: LTl6tUf4BfPuAY8BPtJs_oUwtec
JNTP-ThreadID: -_ukssQwyL9IO7v1FtQdPDUPCpI
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=MpDG227iEZIdXlK0LQtvs3VtSHI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 17 Jun 23 11:21:47 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="2059d56f01f69d6c991a0a56e82f92b80f0b9974"; logging-data="2023-06-17T11:21:47Z/7995897"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2813
Lines: 39

Le 17/06/2023 à 10:47, Richard Verret a écrit :
> Le samedi 17 juin 2023 à 10:16:46 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 17/06/2023 à 09:47, Richard Verret a écrit : 
>> > Cela dit, il faudrait se poser la question, pourquoi la théorie de la 
>> > relativité est-elle tant décriée ?.
>> Pour répondre à ta question, la théorie de la relativité n'est 
>> absolument pas décriée, le consensus est total dans le monde 
>> scientifique et universitaire. 
> 
> En effet, il est dangereux de couper la branche sur laquelle on est assis.

 C'est clair.

 Ca n'existe pas dans le monde, ça.

 Même en science.

 Même en médecine et en pharmacologie.

 Tu vois un pharmacien révéler que les produits qu'il vent ne sont pas 
toujours bons?

 C'est universel.

 Tu vois Python avouer qu'il y a une merde dans la théorie de la 
relativité quand tu l'étudies 
 de façon profonde? Et des merdes, il y en a. 

 Même s'il les voit, le fou Python, qui étudie ce que j'écris, il ne 
les dénoncera pas. 

 Impossible. Il faudrait se mettre l'univers à dos. On entre alors dans 
le déni, dans la psychiatrie.

 L'être humain est comme ça. 

 Et toujours la même réponse : "Mon adversaire est un crétin". 
 

 R.H.