Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <MuGNvCX2uTf7gCoXU5Bv--5HcrA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Pythagorisme relativiste
References: <qWIfUpzj0t3xNEtfL-WvXI_ADqw@jntp> <v08n3o$1nd1h$1@dont-email.me> <sl3nA7TX46i5PHrC3DDFusH5WXQ@jntp>
 <v0bqa5$2ha18$1@dont-email.me> <4sUxoUX31-JLy05evwhEAML54-A@jntp> <v0d9or$2uibp$1@dont-email.me>
 <5czD4C7GPFsQX6DxiRB-BMaQGoo@jntp> <v0dien$308bj$1@dont-email.me> <MyIbxc0TrVL2Hlvsxh_NGlswyMU@jntp>
 <v0dk77$30p3f$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: _PMsB_SguiFF7DZjmCQUrs0UrCA
JNTP-ThreadID: ypNVza7o_kCMwgUSZkMgwZOmrug
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=MuGNvCX2uTf7gCoXU5Bv--5HcrA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 25 Apr 24 18:29:54 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/124.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-04-25T18:29:54Z/8831363"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr>
Bytes: 3016
Lines: 43

Le 25/04/2024 à 15:01, Python a écrit :
> Le 25/04/2024 à 14:38, Richard Hachel a écrit :

> Tu as passé combien d'années à croire que Delta s=0 pour toute paire
> d'événements ?

 C'est débile. 

 Qui peut croire ça?

 Ce que j'ai dit, c'est que si deux observateurs sont conjoints, c'est à 
dire se croisent 
à vitesse relativiste au même endroit, ils VOIENT le même univers.

 Si tu fais des recherches, tu verras que j'avais écrit "tous les photons 
de l'univers qui tombent là,
sont forcément captés par les deux observateurs simultanément".

 Cela veut dire qu'ils voient le même univers présent.

 Julien Arlandis était intervenus en disant qu'il était d'accord, et que 
c'était logique. 

 C'est sur la notion de notation de la simultanéité que nous divergeons, 
mais pas sur ça. 

 Je disais donc que dans ce cas précis, pour toutes les paires 
d'événements entre O et n'importe quel événement de l'univers perçu 
à cet instant on avait Δs²=0. 

 Car Δs²=l²-c²To² et ici l=cTo

 Et que pour ce même événement, dans l'autre référentiel, c'est à 
dire pour O', on avait une invariance de l'intervalle espace-temps et que, 
forcément, là encore  Δs²=0. 

 Ce qui traduit veut dire aussi "une hirondelle est une hirondelle". 

 Je ne parle pas de deux événements portants sur d'autres critères 
(voir le cas où Δs=24 dans un autre exemple dans ce fil). 

 R.H.