Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <MvtvtBmr2YLcVHNvSfGDlWymP1c@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Observations de la balance de masse de la glace au 
 =?UTF-8?Q?Gr=C3=B8nland?=
References: <MPG.3f2d12afcfb1cae798a11b@news.individual.net> <MPG.3f34fba88661e67598a125@news.individual.net>
 <uafm93$l8or$1@dont-email.me> <MPG.3f3640dffd52eec198a128@news.individual.net> <uaifs9$17f80$1@dont-email.me>
 <MPG.3f379abe6207cb698a12c@news.individual.net> <ualbvv$1nidp$3@dont-email.me>
 <MPG.3f38eef04fd1a0f098a12f@news.individual.net> <uanfju$24o18$6@dont-email.me>
 <MPG.3f3a3026c8e483fb98a133@news.individual.net>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
JNTP-HashClient: 12WepCmVGMU0qRkrm5LSkGsTaao
JNTP-ThreadID: MPG.3f2d12afcfb1cae798a11b@news.individual.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=MvtvtBmr2YLcVHNvSfGDlWymP1c@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 06 Aug 23 21:42:55 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/116.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-08-06T21:42:55Z/8122287"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3127
Lines: 32

Le 06/08/2023 à 23:33, Ray_Net a écrit :
> In article <uanfju$24o18$6@dont-email.me>, paul.aubrin@invalid.org says...
>> 
>> Le 06/08/2023 à 00:43, Ray_Net a écrit :
>> >> Deux remarques :
>> >> 1- Ils ne dit pas le contraire, globalement les pertes de masse (les
>> >> glaciers coulent très très lentement vers l'océan) dépassent en ce
>> >> moment les précipitations neigeuses.
>> >> 2- Si vous avez des résultats des OBSERVATIONS, donnez leur la
>> >> préférence sur les simulations informatiques.
>> > Comment pouvez vous dire que ce 
>> graphique<https://climatereanalyzer.org/clim/seaice/>
>> > n'est pas une observation ?
>> 
>> Réanalyse et donc simulation, modèle.
> 
> Voici une observation:
> 
> <https://bpb-eu-w2.wpmucdn.com/blogs.reading.ac.uk/dist/3/187/files/2016/07/icevol.gif>

Fluctuation climatique très banale. Cette animation graphique part d'une 
période anormalement froide.
Pareil, je peux prendre un niveau de marée à marée basse comme départ, 
arrêter à marée haute, puis procéder à une régression linéaire. Là 
dessus j'extrapole que l'Himalaya sera submergé en 2035.
Passez muscade !


-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.