Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <ND3U3pMFh3EmGt9Twz5iwhxmEys@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <f640c334-fbaf-4ac9-908c-17837503a6bdn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: ZfTTZGWHQ_YZV0eGX-lajl4t-M4
JNTP-ThreadID: da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=ND3U3pMFh3EmGt9Twz5iwhxmEys@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 18 Oct 23 13:26:21 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/118.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="26787be4fe4386926b79aad3fb3a67d63ba69c6b"; logging-data="2023-10-18T13:26:21Z/8320815"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 4103
Lines: 74

Le 18/10/2023 à 15:07, Richard Verret a écrit :
> Le 18/10/2023 à 13:34, Julien Arlandis a écrit :
>>>> Les différentielles de t et t' s'écrivent :
>>>> dt' = γ (dt  -  v/c^2.dx )
>>>> dt  = γ (dt' +  v/c^2.dx')
>> Dans les transformations de Lorentz la coordonnée t, je te le répète est 
>> l'instant d'un événement. CelA signifie que plus un évènement est éloigné 
>> dans l'espace, plus l'instant où il se produit est décalé entre les 
>> référentiels.
>> Il n'est pas question ici de rythme des horloges en fonction de la distance.
> Excusez-moi, je pensais que dt était la différentielle du temps et indiquait 
> donc l’écoulement du temps. Comme il est dit dans la théorie de la relativité 
> que le temps t’ d’un mobile s’écoule plus lentement que celui t d’un 
> observateur quelconque dans un référentiel de référence R, je croyais que 
> dt’ < dt. 
> Je me suis trompé; tout le monde peut se tromper comme a dit un jour mon 
> hérisson en descendant d’une brosse à cheveux.

 En fait, cette assertion est fausse.

 Le temps d'un mobile ne s'écoule pas nécessairement plus vite SUR une 
montre (la mienne) par rapport à un autre montre '(celle que je prend en 
référence). 

 C'est une croyance abstraite ancrée dans l'esprit des physiciens, ça.

 C'est, je le répète, la chronotropie, le mécanisme interne des 
montres, ça. 

 Cela n'est PAS le temps mesuré sur les montres.

 Lorsque Stella voit revenir la terre sur elle, sa chronotropie, comme à 
l'aller (et de même pour Terrence) tourne TOUJOURS 1.333 fois plus vite 
que l'autre montre qui est sur la terre.

 Lorsque le mécanisme interne de sa montre bat de 1 seconde, le 
mécanisme interne de la montre terrestre  bat de 0.6 seconde (et 
réciproquement, ce qui peut sembler paradoxal et contradictoire mais est 
un fait réel). 

 Pourtant, pendant toute la durée de son retour, pour Stella, c'est la 
montre de Terrence qui abattu beaucoup plus au total. Elle n'a pas battu 
0.6 fois moins vite (effet chronotrope) mais au total des effets 
(comprenant l'effet externe Doppler) trois fois plus vite. 

Stella vieillit de 9 ans (temps propre) au retour, mais Terrence de 27 
ans. 

Le temps, non seulement ne passe pas moins vite sur l'autre montre, mais 
comme on le voit ici, beaucoup plus vite.

J'ai déjà expliqué ça mille fois.

Le reste n'est que dénégation autoritaire et refus narcissique de ce que 
j'explique de la façon la plus claire, la plus simple et la plus 
évidente possible. 

L'homme aime les obscurités.

Il préfère le bloc idiot et absurde de Minkowski par idéologie. 

R.H.