Deutsch English Français Italiano |
<NMslN.254101$RV59.10202@fx13.ams4> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx13.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?B?UmU6IETDqXDDtHQgZCd1bmUgcGxhaW50ZSBww6luYWxlIGF1cHLDqHMg?= =?UTF-8?Q?de_la_Cour_p=C3=A9nale_internationale?= Newsgroups: fr.bio.medecine References: <0egjN.536075$aAk.433782@fx16.ams4> <umk3ji$ds0t$1@dont-email.me> <658d927e$0$8221$426a74cc@news.free.fr> <umk3ul$dtju$1@dont-email.me> <qBkjN.1329787$zWV8.725149@fx14.ams4> <umkolr$h3pf$1@dont-email.me> <U1EjN.785132$aAk.741709@fx16.ams4> <umn9ob$v27q$1@dont-email.me> <SBGjN.786515$aAk.261413@fx16.ams4> <umnp6n$10u54$1@dont-email.me> <658ff1ee$0$2596$426a74cc@news.free.fr> <umpibb$1bc7e$1@dont-email.me> <65929927$0$2591$426a74cc@news.free.fr> <umuh2i$27r5l$1@dont-email.me> <1UPkN.1325282$aAk.1193313@fx16.ams4> <un11hm$2n3mg$1@dont-email.me> <9_XkN.1379169$MwE9.797066@fx04.ams4> <un1kuc$2q1ik$1@dont-email.me> <6594696c$0$2562$426a34cc@news.free.fr> <un1qki$2qr62$1@dont-email.me> <6595ae01$0$6094$426a74cc@news.free.fr> <un4b0g$3a558$1@dont-email.me> <%UilN.231153$%q2.230347@fx16.ams4> <un4f7g$3aof0$1@dont-email.me> <RiklN.234835$%q2.140051@fx16.ams4> <un4jka$3bct5$1@dont-email.me> <rHklN.235833$%q2.90520@fx16.ams4> <un4n6h$3bs1u$1@dont-email.me> Content-Language: fr From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> In-Reply-To: <un4n6h$3bs1u$1@dont-email.me> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 16 Message-ID: <NMslN.254101$RV59.10202@fx13.ams4> X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Thu, 04 Jan 2024 07:05:17 UTC Organization: Eweka Internet Services Date: Thu, 4 Jan 2024 08:05:17 +0100 X-Received-Bytes: 2449 Bytes: 2649 Le 03/01/2024 à 23:30, Olivier@ a écrit : > > Antivax C19 : personne développant un argumentaire exclusivement à > charge et dénué de preuve à l'encontre du vaccin anti-covid. Cette définition est bancale et ne s'applique pas à moi. Le préfixe anti- suggère que l'on s'oppose aux produits "vax C19". Selon votre définition, un antivax C19 serait seulement quelqu'un qui n'apprécie pas sans prendre la peine de se justifier, tous les vaccins anti-covid. Je n'ai pas d'argumentaire à charge, je vous apporte exclusivement des informations, je porte à votre connaissance des publication, éventuellement, je vous demande de justifier vos affirmations péremptoires par des éléments de preuves que vous ne fournissez pas.