Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!feeder1-1.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <NSpvxgT0LbqW9y565HpZWYjt_Z4@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR]Le voyageur de Tau Ceti
References: <EHXXa8sRjtK_BgtQfn1KK4FRq3A@jntp> <1NQAq_zcovshefUjR2OpY5W8mNo@jntp> <utf031$1id7a$1@dont-email.me>
 <65fc481d$0$7505$426a74cc@news.free.fr> <65fd5359$0$8237$426a74cc@news.free.fr> <661588dc$0$8234$426a74cc@news.free.fr>
 <cN1neH-7vY3T5FzqqL_ph_DZzrQ@jntp> <IAIk3BjDmsvw4dj9QlDo3yrMDjQ@jntp> <KBoOP1MfRjIXQYeZX1zhp-Vpq7U@jntp>
 <SmkSks1gi6A6NrvXQTtNyplX9k0@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: eAAwTHKzKz93G1NGqDmarResNZQ
JNTP-ThreadID: 3XBzf2UOv5YJFpug2WxYP2-DbcY
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=NSpvxgT0LbqW9y565HpZWYjt_Z4@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 10 Apr 24 11:41:48 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="76f1a39d094f7b4c073b3891075c93d999df9a42"; logging-data="2024-04-10T11:41:48Z/8812025"; posting-account="190@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <python@org.invalid>
Bytes: 2785
Lines: 27

Le 10/04/2024 à 13:24, Richard Hachel a écrit :
> Le 09/04/2024 à 23:34, Python a écrit :
>> Le 09/04/2024 à 23:27, Richard Hachel a écrit :
> 
>>> Et c'est encore plus simple pour les référentiels accélérés ; pas besoin 
>>> d'intégrations compliquées et inutiles et qui donnent un résultat faux par 
>>> défaut car Tr est beaucoup trop bas chez les physiciens, alors que leur 
>>> To=(x/c).sqrt(1+2c²/ax) est correct.
>> 
>> Ça ne marche pas du tout ton truc, ça mène à une violation du principe de 
>> Relativité,
>> ça t'a été montré, de plusieurs façons, par plusieurs participants.
> 
>  Non, ça ne viole pas le principe de la relativité.

C'est pourtant évident : il suffit de se placer du point de vue du jumeau
inertiel pour le constater.

Je constate que tu as commodément supprimé ton énormité et mon 
commentaire
au sujet de ton argumentation selon laquelle on aurait, pour toute paire
d'événements : d = c delta(t) alias d = cTo avec tes notations...

Comment pourrais-tu prétendre parler de Relativité si, au bout de 
quarante
ans (!!!) tu en es à pondre ce genre d'énormité ?!