Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <NYgl4IU9fizQnAvSd8WOUfKJK2M@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <ee7069ab-b8f9-4432-aad9-d9101be96602n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: hyKlQUBkFOhrGIczXSnChnNZSBY
JNTP-ThreadID: da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=NYgl4IU9fizQnAvSd8WOUfKJK2M@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 29 Oct 23 22:52:47 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/118.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-10-29T22:52:47Z/8353950"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3118
Lines: 26

Le 29/10/2023 à 22:38, Richard Verret a écrit :
> Le 29/10/2023 à 20:32, Julien Arlandis a écrit :
>> Tu nages en plein délire. Ne parle pas électromagnétisme t'y comprends encore 
>> moins que la relativité. Sérieusement, ouvre un cours de physique ou change de 
>> passe temps.
> J’accepte très bien que vous n’admettiez pas ma proposition, moins que vous 
> me traitiez d’ignare. La physique n’est pas un passe-temps, je l’ai 
> étudiée au lycée et en école d’ingénieurs, je l’ai même (un peu) 
> enseignée.
> Vous me parliez de l’inutilité des grandeurs réelles. Je vous ai dit que 
> c’était celles que l’on devait utiliser dans les calculs au lieu des valeurs 
> mesurées/perçues. Il y a une erreur d’un facteur γ, le coefficient de 
> Lorentz, en physique. Je trouve que ça vaut le coup que l’on s’en préoccupe. 
> Pas vous ?

Je vous ai expliqué pourquoi il est inutile de passer par un 
intermédiaire de calcul qui ne serait d'ailleurs rien d'autre qu'un 
simple changement de variable dans votre cas. Je ne peux vous juger que 
sur la physique et dans ce domaine vous êtes un parfait ignare, le 
"débat" que nous avons eu sur la transformation de Galilée en est la 
parfaite démonstration. Les questions de relativité sont hors de votre 
portée en l'état de vos connaissances mais comme vous refusez d'étudier 
le sujet, vous vous complaisez dans cet état de fait. Vos allégations 
sur le facteur gamma sont dénuées du moindre sens physique, pour quelles 
raisons obscures vous obstinez vous à penser que j'essayerai de vous 
tromper en l'affirmant ? Êtes vous si imbu de vous même pour ne pas vous 
rendre compte du ridicule de votre comportement ?