Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <OA0XVD3-YbWi28zsAw7sD0eE8gk@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Tr=C3=A8s=20simple=20et=20tr=C3=A8s=20pratique=2E=20?=
References: <rax8fHTPl4TiSweJXu2yPpDRHRo@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: FiBxwqVR76I4XqYN-CmCRu9yeiM
JNTP-ThreadID: nrpNHuJQoFvkLhvn_VorqhfbY1Y
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=OA0XVD3-YbWi28zsAw7sD0eE8gk@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 22 Jul 23 21:15:59 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="81c4cc88417145d212ef7baed79387d323f93c9a"; logging-data="2023-07-22T21:15:59Z/8087094"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 2865
Lines: 31

Le 22/07/2023 à 22:17, Richard Hachel a écrit :
>  
>  La notion de simultanéité étant définie par l'existence coïncidente de 
> tous les événements se produisant en
> même temps, ou bien encore, étant caractérisée par l'ensemble de tous les 
> phénomènes physiques ayant lieu
> au même instant, on devrait être en mesure, du moins en considérant toutes 
> les composantes fixes se trouvant
> dans un système inertiel donné, de parler de "simultanéité absolue", de 
> "synchronisation universelle", ou de
> "calendrier commun" - ces termes étant alors susceptibles d'acquérir une 
> réelle signification physique - si
> l'on pouvait, sans qu'elle varie, transposer la simultanéité propre d'un 
> observateur particulier à tous les
> autres observateurs inertiels présents dans le même référentiel. 

 On pourrait alors dire que le naufrage du Titanic (14 avril 1912), s'est 
produit au même moment qu'une éruption volcanique sur l'une des 
planètes gravitant autour de Sirius ; en même temps que la chute d'un 
astéroïde sur une des planètes de Bételgeuse ; et le même jour que 
l'explosion d'une supernovae dans la galaxie d'Andromède.

 Bref, on dirait que les quatre événements se sont produit 
simultanément et de façon simultanément réciproque. 

 Oui, vraiment, cela serait alors très simple et très pratique. 

 Sauf que, je le répète, ça n'existe pas.

 Cette notion de "temps présent universel" est une idéologie abstraite. 

 R.H.