Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <OSlnxh4wVnGoDOBsDkyQ_Ko01pw@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Lumi=C3=A8re?=
References: <vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info> <671b2dcc$0$5188$426a74cc@news.free.fr> <vfinub$k96$3@rasp.pasdenom.info>
 <vfjdbn$mrgu$1@news.usenet.ovh> <_9ifBk9dF-b6QmsHWibZu-EUxLw@jntp> <671d3a4c$0$28501$426a74cc@news.free.fr>
 <6TcLutvquT2KvZGgDUZ51fpRv0Y@jntp> <vfkgha$pm$1@rasp.pasdenom.info> <vfksi9$nu8m$2@news.usenet.ovh>
 <vfl620$9ft$3@rasp.pasdenom.info>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 1UH4RLcUFDXt7CaN0gayVqErSiw
JNTP-ThreadID: vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=OSlnxh4wVnGoDOBsDkyQ_Ko01pw@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Sun, 27 Oct 24 13:44:19 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/130.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-10-27T13:44:19Z/9076868"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@liscati.fr.invalid>
Bytes: 3111
Lines: 46

Le 27/10/2024 à 11:52, "Sh. Mandrake" a écrit :
> Le 27/10/2024 09:10:49 à robby a wroté :

> Je ne savais pas qu'on pouvait ne pas avoir de masse au repos et en
> avoir une quand on est en mouvement. Merci de cette précision.
> Mais une idée me vient : quand les photons sont-ils au repos ?

 La question, pour le docteur Hachel est amusante (j'ai ri).

 Pourquoi j'ai ri?

 Parce que si l'on réfléchi profondément (chose rare), on se rend 
compte que, comme très souvent en RR,
les choses sont dites à l'envers. 

 Chez Hachel, béni soit-Il et éternellement louée sa sainte mémoire, 
il faudrait plutôt dire:
 "Quand les photons sont-ils en mouvement?"

 Chez Hachel le photon est un échange instantané d'énergie (un quantum) 
entre un atome source et un atome récepteur dans le référentiel du 
récepteur (qui dirige l'intégralité de la manoeuvre). 

 Il n'y a donc pas "quelque chose entre ici et là".

 Donc le photon n'existe pas en mouvement, n'a jamais de mouvement. 

 Pour ce qui est de la masse au repos, et de la masse en mouvement, j'ai 
répondu il y a quelques heures.

 Ce terme est d'ailleurs absurde "masse au repos" voudrait dire qu'il y a 
aussi une masse en mouvement. 

 On n'a pas besoin de telles excentricités théorique en physique pour 
expliquer la relativité de l'énergie et de l'impulsion. Cela s'explique 
tout simplement par la relativité des vitesses, sans qu'on ait besoin de 
toucher un seul instant à l'invariance de la masse. 

R.H.