Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <OsIfIgPEvj72yEnlhi0HH4wGZ00@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Fuite de =?UTF-8?Q?m=C3=A9moire=20dans=20Open=20Office=20et=20Libre?= 
 =?UTF-8?Q?=20Office=20=3A=20une=20solution=20=3F?=
References: <ufrlm8$28ve7$2@dont-email.me> <ug17jn$53d$1@dont-email.me> <ug19sv$ht$2@dont-email.me>
 <652434d3$0$6438$426a34cc@news.free.fr> <ug1i25$ia$1@dont-email.me> <6524cb4a$0$7756$426a74cc@news.free.fr>
 <ug42e8$17amr$2@dont-email.me>
Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration
JNTP-HashClient: locztT8s1_sVXcHeKtGcU9nAxIE
JNTP-ThreadID: ufrlm8$28ve7$2@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=OsIfIgPEvj72yEnlhi0HH4wGZ00@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 11 Oct 23 09:51:47 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="fd5675444fb2abe5cff243786215e1a6f7fd1bea"; logging-data="2023-10-11T09:51:47Z/8290543"; posting-account="44@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Bytes: 2691
Lines: 30

Le 10/10/2023 à 19:42, Ghost-Raider a écrit :
> 
> Essais :
> 1 - j'ouvre sous OO mon  fichier test qui ne pèse que 1012 kO.
> soffice.bin est créé et pèse 167300 kO !
> 165 fois plus lourd !
> je crée un fichier de vidage (DMP), il pèse 393116 kO.
> J'ouvre ce fichier de vidage : il est "corrompu", plantage.
> 
> 2 - J'ouvre mon fichier test sous LO
> soffice.bin est créé : 590920 kO
> 584 fois plus lourd !
> Je crée un fichier de vidage (DMP), il pèse 1249293 kO
> J'ouvre ce fichier de vidage : il est "corrompu", plantage.
> 
> Pourquoi les fichiers soffice.bin sont-ils si gros ?

Ce ne sont pas des fichiers, mais des process en mémoire. La taille d'un 
process n'a pas forcément grand-chose à voir avec la taille d'un fichier 
ouvert par ce process.

> Pourquoi sont-ils bien plus gros sous LO que sous OO ?

Seuls les développeurs des deux logiciels peuvent répondre. Par ailleurs 
tu ne dis pas de quelle plateforme viennent ces chiffres, il est probable 
que ce soit de Windows. Ca m'étonnerait que sur Linux soffice.bin soit si 
gros dès l'ouverture (à moins que OO/LO soit installé par un flatpack 
ou équivalent).