Path: ...!news.tomockey.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <OybF6C-TOXfPyERewPC1mSe6h2U@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Radiation et =?UTF-8?Q?acc=C3=A9l=C3=A9ration=20de=20l=27=C3=A9lectro?= 
 =?UTF-8?Q?n?=
References: <60e03f0f$0$6457$426a34cc@news.free.fr> <60e1758e$0$6453$426a34cc@news.free.fr> <60e1d684$0$6475$426a74cc@news.free.fr>
 <60e1f2dd$0$12710$426a74cc@news.free.fr> <60e2d489$0$23962$426a34cc@news.free.fr> <ILWe2EBnbU4BZVnbgFrrqqBqZv0@jntp>
 <60e448d1$0$3702$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: k6RM1RdSJZt7mcObUEZxYUAmxT0
JNTP-ThreadID: 60e03f0f$0$6457$426a34cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=OybF6C-TOXfPyERewPC1mSe6h2U@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 12 Aug 21 16:18:52 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/92.0.4515.131 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="b021db21f28991cefc1e6c20af7797e54355a7c7"; logging-data="2021-08-12T16:18:52Z/5938100"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2832
Lines: 21

Le 06/07/2021 à 14:13, François Guillet a écrit :
> Il se trouve que JC Lavau a formulé :
> ...
>> On n'a jamais vu accélérer un électron sans cause, par exemple un champ 
>> électrique local. De plus, les raisonnements enseignés en classe et en amphis 
>> sont tous corpuscularistes, donc tous invalides.
>> Voici au contraire un raisonnement valide :
>> 
>> http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Zitterbewegung_Bragg_Compton.html
> 
> Objection votre Honneur. Quand l'accélération est constante 
> (accélération de l'électron dans un champ constant), tu peux peut-être 
> invoquer des collisions avec des photons virtuels pour expliquer un 
> rayonnement, mais pas avec des photons réels.
> 
> Donc concrètement, un électron à accélération constante dans un champ 
> électrique entre 2 plaques, qu'est-ce qu'il rayonne ?

Tout dépend de la définition de rayonner. Tout ce que je peux te 
confirmer c'est que cet électron sera la source d'un champ électrique 
qui décroit radialement en 1/r dans la direction perpendiculaire à la 
trajectoire et qui sera de même orientation que la trajectoire.